A rendőrök miért azokkal kötekednek, nagyképűsködnek akik védtelenek, nem számítanak kihívásnak?

"2-3 ütésből leülne a legtöbbje."

Igen, elég nagy baj, hogy ilyenekről kell beszélnünk 2017-ben Magyarországon.

Haver, rendor vagyok, rendszeresen sportolok, es nevetseges vagy.

Kinek kepzeled magad? Nap mint nap intezkedek ciganyokkal, drogosokkal, kis boxos... :)

"akármilyen hízóból rendőr lehet elég szomorú. 2-3 ütésből leülne a legtöbbje. "

Én úgy tudom elég kemény felvételi van fizikailag és olyan verekedős sportot tanulnak, hogy simán leütnek egy kétszer akkorát is, de ha tévedek javítsatok ki

Ez nem kérdés hanem önfuttatás.

Siralmas.

Bármennyire próbálok kulturáltan és intelligensen válaszolni, csak az jár a fejemben, hogy most ez kérdés akart lenni, vagy csak egy jót "b**irendőr"-özni akart a kérdező, némi vállvetegetésért cserébe?!

Mert amúgy a kérdésnek szerintem semmi értelme, pusztán valamiféle kifakadásból eredő általánosítás.

Az ugyanis, hogy valaki adott esetben lekezelően bánik a nálánál gyengébbel, nem foglalkozás kérdése, hanem intelligencia kérdése.

Mint ahogy az is, hogy "hízónak" nevezünk egy embert a súlya alapján. De persze ez csak az én véleményem, nyilván az én "***vaanyámat"...

És akkor akár még a kérdést is meg lehetne fordítani, hogy hány olyat látni, hogy az esetleg normálisan intézkedő rendőrrel is úgy beszél a tisztelt állampolgár, mintha a seggéből rángatta volna elő, mert ő ezt is megteheti, mert jogai vannak. Persze nyilván ezt a rendőrnek tűrnie kell, mert vele ellentétben az állampolgár semmilyen jogi vagy erkölcsi norma nem köti a tisztességes beszédhez, szóval megint csak az én "***vaanyámat".

Az meg, hogy bár nem kérdezte senki, mégis leírod, hogy mit meg mióta sportolsz...

De ez csak az én véleményem, nem kívántalak megbántani.

Egyébiránt valóban vannak primitív bunkó rendőrök, ez kétségtelen, de ez egyrészt megint csak nem foglalkozás kérdése, másrészt ennek kitárgyalására ez a fórum nem éppen alkalmas.