Pènztárca lopásos ügy hogyan zajlik le?
Egy ève ellopták a fèrjem pènztárcáját, ami vègül meglett, de az összes kp (100 ezer Ft) termèszetesen eltűnt belőle.
A feljelentèst mèg aznap megtette, ugyanis kiderült ki a tettes, a rendőrsèget ráhívta, bevittèk kihallgatásra.
Felvettèk a vallomását ès egy ève nem törtènt semmi.
Mi a menete egy ilyen ügynek? Mikorra várható bármilyen előrelèpès? (Kamerafelvètellel tudtuk bizonyítani, hogy a pènztárcát ki ès mikor, hogyan tulajdonította el, szóval nem egy bonyolult ügyről van szó.)
válasza:Arra lennèk kíváncsi, hogy a rendőrsègen kívül milyen szervekben megy/mehet mèg át egy ilyen folyamat?
Rendőrsèg átadja a bíróságra az ügyet? Vagy maga a rendőrsèg lezárhat eseteket?
Fogalmam sincs, mi egy feljelentès mögötti jogi ügymenet, erre lennèk kíváncsi, ha valaki tud ebben felvilágosítást adni.
A fèrjem amikor kihallgatták, kèrte a bíróságon való szembesítèst a tettes ellen.
Meg amúgy is furcsa, hogy ennyi ideig húzódik az ügy, mikor már aznap megvolt a tettes, a bizonyítèk, mindent be tudtunk nyújtani amit kèrtek... Kezdünk kicsit aggódni, hogy nem fog törtènni semmi.
válasza: válasza:"Rendőrsèg átadja a bíróságra az ügyet?"
Ügyésznek küldi el aki szintén ül rajta egy ideig. Sőt az ügyész ejtheti vagy akár visszaküldheti nyomozásra az ügyet a rendőrségnek.
Köszönöm a válaszokat!
Akkor rendőrsèg -> ügyèszsèg -> bíróság, ha idáig eljut az ügy, ha jól èrtem. Ès mindenki csücsül rajta... Fantasztikus egy országban èlünk. (Jó persze, gondolom máshol sem megy ez máskèpp, csak nem volt mèg közünk ehhez az intèzmènyrendszerhez, azt hittem pikk pakk lezárható az ügy, nem is èrtjük mit kell rajta ennyit ülni.)
válasza: válasza:Kérdező!
Hát vannak hiányosságaid.
1. egyáltalán nem biztos - sőt valószínű - hogy nem az első ilyen esete volt az elkövetőnek.
Ha máshol is lopott ilyen vagy nagyobb értékben akkor egyesítik az ügyeket még a nyomozás során. Amit előtte meg kell vizsgálni, hogy lehet - e (ennek megvannak a Be. - ben és a Nyer. - ben a szabályai).
Minden ügyet fel kell deríteni, össze kell szedni a bizonyítékokat, és már a nyomozóhatóságnak is fel kell derítenie az esetleges enyhítő körülményeket is. Ez időbe telik, minél több ügy van, annál tovább tart.
2. az ügyész folyamatos kontrollt gyakorol a nyomozás során, ha a gyanúsítás megtörtént - aminek megint megvannak a jogi és kriminalisztikai feltételei - akkor onnantól már az ügyész irányít.
Az ügyész széleskörű döntéssel bír, számtalan dolgot tehet, akár - bizonyos értelemben - még büntethet is.
4. Ha viszont nem büntet, akkor vádemeléssel bíróságra kerül az ügy.
5. Ott megint LE KELL FOLYTATNI EGY BIZONYÍTÁST a bírónak a váddal kapcsolatban. Mindegyik ügyre (vádpontra) nézve, ha több ilyen is van. Ennek része a tanúkihallgatás, vádlott meghallgatása, ha kell, akkor szakvélemény beszerzése, egyéb bizonyítékok értékelése és elemzése.
És ha ennek - majd egyszer - vége, akkor jöhet az ítélet, valamilyen.
Ez egy nagyon - nagyon elnagyolt "ismertetés" volt, aminek számtalan buktatója lehet, bármely szakban.
És nem, nem "ül" az ügyön senki, hanem teszik a dolgukat, ami a - minden szakismeret nélküli - külső szemlélő el se tud képzelni.
De "véleménye", na az viszont van....
Utolsó gondolat:
A férjed - sértettként - kérhet ám iratbetekintést a nyomozás során bármikor, és esetleg megtudhatjátok, hol áll az ügy, de érdeklődni is lehet ám - ügyszám alapján - az előadónál.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!