Idézés rendőrségtől, nem tudtam átvenni, mi állhat benne?
2004. évi CXL. törvény
53. § (3) Tanúként nem hallgatható meg
a) az, akitől nem várható bizonyítékként értékelhető vallomás
tehát ha én azt mondom semmire nem emlékszem, azzal el is van intézve az ügyem?
Persze.
Hazudsz és ez tök jó hamis tanúzás
"a) az, akitől nem várható bizonyítékként értékelhető vallomás "
Igen. Ez arra vonatkozik, hogy a diszkóban történt késelés miatt nem idézik meg a 8 településsel arrébb lakó idős nénit.
Te akkor tagadhatod meg ebben az esetben a vallomást, ha saját magadat vagy hozzátartozódat vádolnád bűncselekménnyel. De akkor is, csak egyes erre irányuló kérdésekre!!
Tehát nem az egészet.
Ha hazudsz az büntetendő tanúként.
Ha tényleg nem emlékszel semmire az nem baj.
Csak könnyen kideríthetik egy poligráfos vizsgálattal. Ez nem kötelező, de ha nem vállalod mindent elárul. Vagy akár egy igazságügyi pszichológus szakértővel - ez már nem tagadható meg -.
De nem fognak ilyenben kínlódni.
Azt mondod nem emlékszek semmire is, máris ki is röhög az első tanuló nyomoz is.
mit mond majd magában: " ez tök hülye. Nem emlékszik semmire, így nem is tud védekezni:-) tehát bárki aki terhelőt mond rá, az alapján máris gyanúsítottként
hallgatjuk ki.
Ezután meg kapálózhatsz, hogy mégis emlékszel, nem jól jössz ki belőle tanú jogállásban
Tanultam jogot, ismerem a vonatkozó jogszabályokat, ne mond meg, hogy mit csináljak
az idézés tartalmát szóban is lehet ismertetni az ügyféllel.
" ügyféllel."
itt nincs ügyfél
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!