Ehhez joga van egy rendőrnek?

Kedves "motoros rendőr" válaszoló! először is köszönöm a korrekt tájékoztatást. Másodszor, pedig a véleményedre lennék kíváncsi...kérlek olvasd el az esetből írt cikkemet, és mondd meg igaz lelkedre, ez az intézkedés így jogszerű és igazságos volt? Te is ezt tetted volna a kollégád helyében????

Március 6.-án, szombat este bálban voltunk Madocsán. Éjjel egy óra után indultunk haza, és Bölcskén áthaladva megállítottak a rendőrök, igazoltatás céljából.

Szabályosan közlekedtem, 40 km/h sebességgel, nem volt okom semmiféle aggodalomra. Fiatal rendőr jött oda, udvarias volt, én is előzékenyen átadtam a papírokat ellenőrzésre,...jogsi, személyi, lakcím, forgalmi, biztosítás, minden oké. Aztán a szondázás következett,... negatív, alkoholt nem ittam.A csomagtartó jött,... égőkészlet, mentődoboz, elakadásjelző, láthatósági mellény, rendben,kipipálva.Következő próbálkozásában megkért, hogy nyissam ki az autó ajtajait, hogy a kocsi belsejét is átvizsgálhassa, valamint a kesztyűtartót is szeretné látni,mit tartalmaz.

Erre már kis feleségemnek kezdett kicsit elege lenni a kekeckedéséből és megkérdezte, hogy ugyan már, a bugyijába nem szeretne bekukucskálni esteleg? A rendőr hivatalos hangon eldarálta a szabályt, hogy neki erre nincs joga, de ha egy rendőrhölgy is velük lenne akkor igen, ugyanis tapasztalataik szerint, a kábítószeresek előszeretettel használják hölgyutasaik alsóneműjét a drogok elrejtésére. Közöltem vele, hogy mi nem drogdílerek vagyunk, hanem becsületes dolgozók, én kórházi ápoló, a feleségem gazdasági vezető a dunaföldvári iskolában, és nekünk semmi közünk a kábítószerekhez. Ő ennek ellenére lámpájával alaposan körbevilágított az autó belsejében, majd a szemlézés végeztével diadalittas mosollyal az arcán húzatott elő velem az ülés alól egy kis husángot.

A tárgy egy kb. 40 centi hosszúságú, akácfából készült rudacska, amolyan miniatűr baseball ütő. Egy kedves barátom készítette ezt számomra, az asztalosműhelyben együtt töltött idők emlékére.

Mivel a feleségemnek egyre többet kell este sötétben is autóznia,egyszer leemelte a polcról és a vezetőülés alá tette, hónapok óta ott hevert. Csak, hogy némi biztonságérzetet adjon neki ebben a mai kemény világban, amikor annyit hallani arról, hogy milyen könnyű támadás célpontjává válni.Mindezt el is magyaráztam a rendőrnek, aki láthatólag élvezte a helyzetet, hogy valamivel végre megfogott.

Majd közölte, hogy az ütlegjellegű tárgyat elkobozza, és feljelent , mégpedig "az ütés erejét megsokszorozó, életveszély okozására is alkalmas tárgy birtoklásáért" ami szabálysértésnek minősül. A félreértések elkerülése végett még egyszer: a kis bot kb 40-45 cm hosszú, kb. olyanféle mint egy vastagabb kalapácsnyél, és maximum fél kiló! Szépen kértem, adja vissza mert ez nekem egy emlék, ígérem otthon kiteszem, vissza a polcra, ...de ő hajthatatlan volt.

Vagy unatkozott, vagy jó viccnek gondolta,hogy piszkálgat minket,vagy csak arról volt szó, hogy egy ledokumentált-papírozott ügy mégiscsak igazolja a felettesei előtt, hogy lám, ő dolgozik egész éjjel szorgalmasan. Hiszen ha megállít tíz autót és mindenkit elenged nyom nélkül, akkor nincs semmi hivatalos papír az intézkedéséről,akár azt is mondhatják, szundikált a mellékúton. Vajon, ha nem találja meg ezt a "veszedelmes fegyvert", akkor elkezdte volna a kerekeket mérni, hogy elég mélyek e a gumibarázdák? Vagy azért kezdett volna kötözködni, hogy poros a rendszámtábla?

Nem tudom. De annyira látszott a szituáción, hogy semmi más célja nem volt az egésszel, mint addig szőrözni, amíg valamiért megbüntethet, és most tökéletesen elégedett. Volt már részem jópár közúti ellenőrzésben, max. 5 perc egy ilyen, elkérik az iratokat, fújjam meg a szondát,esetleg benéz a csomagtartóba, és viszlát. Ezzel szemben mi 40 percig fagyoskodtunk ott a kocsi mellé állítva az éjszakában, egy megalázó procedúrának kitéve,...ő ugye ráért, belefért hajnalig a szolgálatba. Mindenestere jegyzőkönyvet vett fel, amiben a rögzítette az elkobzás tényét és feljelentett szabálysértésért.

Kis feleségem ekkorra már nagyon kijött a béketűrésből. Elővette a házisárkányos modorát, és emelt hangnemben kezdett társalogni velük. ( Itt költői finomításról van szó, valójában kiabált, mint velem szokott, ha nincs elmosogatva mire hazaér),szóval kb. olyasmiket, hogy szégyelljék magukat, hogy a becsületes embereket piszkálják ahelyett, hogy a bűnözők ellen tennének valamit, a mi adónkból élnek, és ezért minket kéne védeniük,de ha erre képtelenek is, akkor legalább ne vegzáljanak azért, mert van nálunk valami, amivel estleg mi védekezhetnénk. Bezzeg a cigányokkal ezt nem mernék megcsinálni,azok járhatnak baltával, bozótvágóval, csak velünk lehet, mert mi ugye nem ugrunk nekik, mi birkák vagyunk akiket megkopaszthatnak. A gyilkosokkal, rablókkal, tolvajokkal úgy bánnak mint a hímes tojással, mert azoknak JOGAIK vannak,..de nekünk egyszerű polgárnak nincs jogunk semmihez! Még ahhoz sem, hogy megvédhessük magunkat, minket meg lehet lincselni! Ekkor már én sem voltam az úriemberi cizellált beszédstílusomnál, és igencsak elküldtem őket melegebb vidékre, rávilágítva arra is, hogy érzékelem miért is művelik ezt velünk: csakis azért mert MEGTEHETIK ! Hangot adtam még annak a reményemnek is, hogy ha nem is áll módomban megtorolni a sérelmet, de azért egy két jó helyre írt levéllel megpróbálom híressé tenni őket. Végül aláírattak velem egy papírt, amiben rögzítették a szabálysértési tényállást,és egy elismervényt az elkobzott tárgyról.

A papíron legalább ott van az elkobzó neve: SZŐKE TAMÁS rendőr főtörzsőrmester, paksi rendőrkapitányság. Ezúton kívánok neki boldog névnapot, ha már az enyémet sikerült neki elszúrnia! Szerepel még egy valami "198143" számsor, és a végén még egy három jelből álló , ami lehet akár 440 akár 490 vagy KKO betűsor is, ami talán a Közlekedési Osztályt jelentheti. Egyébként azonosító szám nem volt a rendőr ruházatán, vagy ha volt akkor az állig bezippzárolt kabátja alatt hordta, be nem mutatkozott, igazolvánnyal magát nem igazolta, de mivel egyértelműen rendőr volt, ezt nem is igényeltem az ellenőrzés elején.

Véleményem szerint egy járőrnek kellene annyi emberismerettel, tapasztalattal rendelkeznie, hogy meg tudja ítélni, ki a becsületes, adófizető állampolgár, és ki az akinek vaj van a füle mögött. Ki az aki támadó szándékkal tart magánál eszközt és ki az aki védekezésre,... és nem a bálból hazatérők között kell keresni a bűnözőket.

További kérdéseim is lennének, pl. : Ezek után vajon mi is az, ami egy autóban legálisan lehet? Ha egy seprűnyél, vízvezetékcső, kapa, franciakulcs vagy kalapács van a kocsiban, akkor azt is elkobozzák? Azért is feljelenthetnek, ha télen egy homokszóró lapát van az utastérben?Esetleg egy gyalogsági ásó már terrorizmussal is felér, hiszen katonai felszerelés? Minek minősül a nagy flakonos jégoldó spray, az már harci gáznak? Vajon ha utánna néznénk, hány bozótvágót, szamurájkardot és valódi baseballütőt találnánk abban a rendőrségi kobzottáru raktárban? Végül, vajon 2010 márc.6.-án éjjel hány olyan betörés, lopás, garázdaság vagy egyéb bűncselekmény történt Paks és Dunaföldvár környéken, ahol hasznosabb lett volna a rendőri jelenlét, esetleg nagyobb hasznot hozhattak volna a társadalom biztonsága szempontjából, mint egy miniatűr furkósbot elkobzása?

Azóta is azon gondolkodom, hogy vajon nem e a Nagy-Magyarországos matrica miatt volt e az egész?

Elvégre itt vagyunk Abszurdisztánban, ahol egyre kevesebb a statisztikák szerint a bűnözés, ...valószínűleg ezért kreálnak a rendőrök új eseteket maguknak ott is, ahol nincs, nehogy a végén még bűncselekmények és szabálysértések hiányában feleslegesnek bizonyuljanak és leszereljék őket. Atyai országvezetésünk nyilatkozatai szerint, a gazdaság dübörgésénél már csak a közbiztonság jobb! Ami nem is csoda, amíg ilyen szigorúsággal tartatnak be derék rendőreink minden apró szabályt, és torolnak meg könyörtelenül minden szabálysértést.

Azért remélem, ha eljön a Jobbik által ígért Szebb Jövő, akkor majd kicsit enyhül ez a nagy szigorúság, és olyan, liberálisabb szemlélet uralkodik majd rendőri állományban, hogy néha-néha rugalmasan is tudják értelmezni a jogalkotók akaratát....legalábbis azokkal szemben, akik Nagy-Magyarországos matricát ragasztanak a hátsó szélvédőre.