Létezik a magyar rendőrségen olyan, hogy elkövető személyek ellen hamisítanak bizonyítékot, mert amúgy nem tudnál elkapni?
Figyelt kérdés
Kikkel szemben alkalmazzák?2014. dec. 2. 16:06
1/5 anonim 
válasza:
válasza:Igen.
L.H. Oswald tudna erről mesélni:)
2/5 anonim 
válasza:
válasza:Nagyon gyengék az eredményeik,és emiatt szerintem igen.
Meredeken emelkedik a vagyon elleni bűncselekmények száma,és a statisztikák miatt lehetségesek az ilyen "stiklik".A valóságban nagyon sok az ismeretlen elkövető.
3/5 anonim válasza:
válasza:Egyáltalán semmi problémát nem okoz a hatóságoknak 0 db (nulla) bizonyíték mellett börtönbe zárni valakit. Pusoma, Tánczos, Kaiser és még ki tudja, hány nyomorult tudna róla mesélni.
Ehhez képest a bizonyíték gyártás/hamisítás nyilván nagyságrenddel bonyolultabb, mert ott már valamit elő kellene állítani.
4/5 A kérdező kommentje:
És melyik a durvább visszaélés, ha kiverik a páciensből a beismerő vallomást vagy bizonyítékot hamisítanak ellene? Feltételezzük a legjobbakat, hogy mindkét esetben erősen hisznek a bűnösségében.
2014. dec. 2. 18:58
5/5 A kérdező kommentje:
...vagy hogy a bíró semmi konkrétum mellett elítéli. Pusztán a hitük van, hogy bűnös. Ha a hitük megvan, akkor erkölcsi szempontból érthető és támogatni is kell az ilyeneket nem?
2014. dec. 2. 19:10
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!