Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » Ötvenezer pénzbírságra büntete...

Ötvenezer pénzbírságra büntetették meg ismerősömet a rendőrök, kivilágítatlan bicikli miatt. Mire számíthat, ha nem tudja befizetni a bírságot?

Figyelt kérdés

Kik hoznak ilyen szabályokat?

Hova mennek ezek a bírságok?

Akik ezeket a szabályokat hozzák figyelembe veszik azt, hogy már az állampolgárok nagyobb százaléka, már teljesen elszegényedett? Figyelembe veszik, hogy sokakról már nem lehet több réteg bőrt lehúzni?

Mennyi börtönbüntetést kaphat, ha nem tudja befizetni a büntetést?

Büntetett előéletűnek fog számítani?

Akik ezeket a törvényeket hozzák, vagy akik tönkre tették az országot, kik vonják felelősségre?!



2014. okt. 1. 09:49
1 2 3 4
 11/31 intrepid ***** válasza:
73%
Ez a pisilős történeted, - hát igen. Van olyan, hogy a pintérbérencnek egész nap nem volt intézkedése, és belekapaszkodik az első lehetséges szabálysértésbe.
2014. okt. 1. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 A kérdező kommentje:
Amúgy a biciklis eset egy széles sétáló utcán történ, ahol egyáltalán nem volt járókelő.
2014. okt. 1. 11:45
 13/31 A kérdező kommentje:

Az eset a biciklivel 2 éve történt. Ismerősöm akkor jelentkezett közmunkára. Akkor közölték, hogy ehhez orvosi alkalmassági vizsgálat kell, ami 2000 forint.

Ha lett volna 2000 forintja, akkor inkább lámpát vesz a biciklijére.

A közmunka az államnak is pénzébe kerül [link] az ingyen munkásnak is pénzébe kerül, akkor miért van, ha ennyire költséges? Hova vándorolnak ezek az összegek?

Nem lehetne valami más, gazdaságosabb megoldást találni?

Csak hagyatkozzunk egy kicsit józan eszünkre. Normális ez?

2014. okt. 1. 11:59
 14/31 anonim ***** válasza:
37%

"Aki ezt a szabályt hozta az tisztában van vele hogy a kivilágítatlan bringást még nappal is nehéz észrevenni."


Jahát nem kell annyit inni. Aki meg józanon sem vesz észre egy ember nagyságú mozgó tárgyat fényes nappal legalább 500 méterről annak vonni is kell vissza a vezetői engedélyét nagy hirtelenséggel.

2014. okt. 1. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 anonim ***** válasza:
42%

"Amúgy a biciklis eset egy széles sétáló utcán történ, ahol egyáltalán nem volt járókelő."


Ott meg nem is lenne szabad büntetni. A gyalogos sincs kivilágítva.

2014. okt. 1. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 anonim ***** válasza:
58%

Ráadásul járdázott?

#15 milyen gyalogosról beszélsz?

2014. okt. 1. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 anonim ***** válasza:
23%
Szerinted?
2014. okt. 1. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 anonim ***** válasza:
39%

"Ráadásul járdázott? "


A sétálóutca nem azonos a járdával te ökör!

2014. okt. 1. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 anonim ***** válasza:

" közmunkára. Akkor közölték, hogy ehhez orvosi alkalmassági vizsgálat kell, ami 2000 forint. "

Amnéziás ez a szegény 'ismerős'. Az orvosi munkaalkalmassági közmunkára nem kerül(t) pénzbe.

2014. okt. 1. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/31 anonim ***** válasza:
68%

"Amúgy a biciklis eset egy széles sétáló utcán történ, ahol egyáltalán nem volt járókelő."


És ez mit számít? A biciklije visszapattan a levegőről, ha megpróbál úttestre hajtani vele? Nehogy megpróbáld bemagyarázni, hogy autóforgalom számára nyitott területekre nem megy biciklivel. Ha pont egy sétálón kapták el, akkor ott kapták el? Ez csak kifogás. Mi lenne akkor, ha egy háromsávoson állítják félre, miközben kerékpárnyomon teker?

2014. okt. 1. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!