Ha titkos nyomozással szerzett ellenem bizonyítékot a rendőrség akkor azt a bíró közli velem?
Mert azt hallottam csak akkor, ha másként nem bizonyítható. Azt mondta egy ügyvéd, hogy még ugyan jó és sok ilyen nyomozást végez a rendőrség nagyon sűrűn még egyszerű ügyekben is, de nem adják ki ezeket a dolgokat, hogy a trükkjeik titokban maradjanak.
Ha vallanak ellenem - persze gondolom pénzt adtak neki - akkor soha nem tudom meg, hogy volt ellenem titkos nyomozás?
Valószínűleg nem tudod meg. A telefonlehallgatás már a múlté. Nagyon együtt dolgoznak a titkosszolgálatokkal. Elmennek egy lakótömb előtt és egy pillanat alatt az összes elektronikai dolog adatai a zsebükben van és kutakodnak.
Az, hogy rejtetten bekamerázzák a házadat vagy titkos házkutatást végeznek, a bíró rutinszerűen írja már alá.
Akit el akarnak kapni így el is kapják ha akarják.
"Akit el akarnak kapni így el is kapják ha akarják."
Feltételezve, hogy ez a mondat igaz, akkor joggal kérdem meg Pintér miért nincs sitten?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!