Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » A terrorelhárítás miért vonul...

A terrorelhárítás miért vonul ki kisbuszokkal néha bagatellnek tűnő helyzetekhez, és tepernek le 3-5en egy embert?

Figyelt kérdés

Úgy gondolom itthon nincsenek olyan merész emberek akik egy egész csoport kommandósra visszamernek lőni, legalábbis soha nem mutatnak ilyeneket

Az államokban már több értelme van ugyanis ott egy átlagosnak tűnő embernél is lehet egy egész arzenál ha rátörnek


2014. jún. 11. 15:58
 1/8 anonim ***** válasza:
41%

ált ezt rögzítik is kamerával és este a tv már adja is le, minden csatornán, semmi más célja nincs, mint az átlag embert elrettenteni, hogy nehogy véletlen bűnözni kezdjen mert így jár.

és a médiát használják fel terjesztésre, máskülönben mindenki magasról sz& rna rá!

röhögnék ha egyszer kifognának valami bruce lee utánzatot, mikor be van tépve de piszkosul, és elverné mindent, mint ahogy a hülyegyereket szokták a gumiszobában.

2014. jún. 11. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
73%
Erre vannak kiképezve. Mindig a legrosszabb esetre kell felkészülni. Mi van, ha egyszer nem tepernék le az illetőt, az előrántana egy stukkert (elég egy kést is) és öngyilkos lenne? Akár az egyik TEK-est is kinyírhatná. Lehet, hogy erre 0,01% az esély és csak tízezerből egy ember tenne ilyet, de amíg van rá eshetőség, jobb biztosra menni.
2014. jún. 11. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
62%

A T.E.K. inkább csak Orbánt védi.

Ha valódi terrorfenyegetettség lenne mint Nigériában azt se tudnák hová szaladjanak.

2014. jún. 11. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 Őszödi Ferenc ***** válasza:
100%

Kedvelem a tekeseket, vannak köztük rendes emberek is, családdal, gyerekkel.

DE! A jóisten őrizze meg őket (minket pláéne!) attól, hogy itt az országban valaha is igazi terrorveszély legyen, mert akkor úgy elhullanának, mint a legyek. Egy Specnaz-hoz, vagy SAS-hez hasonlítva a tek egy amatőr óvodáscsoport.

2014. jún. 11. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

"Egy Specnaz-hoz, vagy SAS-hez hasonlítva a tek egy amatőr óvodáscsoport."


Főleg hogy a Spetsnaz és az SAS katonai különleges alakulatok, és nem pedig Rendőrökből verbuvált terrorelháritó kommandó.

Ezek a szervezetek maximum akkor lennének határon belüli akcióban ha már olyan mély fenyegetettség van mint hogy egy várost fenyegetne 1 csoport 1 bombával pl.


Ilyen esetekben pedig itthon sem a TEK-et küldenék hanem vagy a Bercsényisek kapnák a megtiszteltetést vagy pedig összeszarva magukat sírnának a vezetők segítségért a nyugattól.

2014. jún. 11. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 #Gábor# ***** válasza:
100%

Pár gondolatot hozzáfűznék a témához:

- a nevével ellentétben nem csak terroristákkal és terrorizmussal foglalkozik TEK. Én úgy tudom, hogy nemzetközi kötelezettségnek eleget téve hozták létre a központot, hogy lehetett volna-e más (jobb?) nevet adni neki, nem tudom, talán. Amúgy minden olyan esetben ők vonulnak, ha felmerül, hogy a célszemély(ek)nél fegyver van. Ők erre ki vannak képezve, az átlag rendőr... na ezt inkább hagyjuk... :)

- való igaz, hogy az Egyesült Államokban minden második embernél van fegyver, de talán éppen ettől veszélyesebb itthon. Itt azért hozzá vannak szokva az emberek is, és a rendőrök is (sajnos), hogy nincs fegyver és nem nagyon támadnak fegyverrel rendőrre. De sajnos volt már rá példa, és halt már meg emiatt rendőr. Ebben a "játékban" sosem lehet elég biztosra menni, ha a biztonságról van szó, legyen akármilyen precíz a megelőző felderítés, ha egyáltalán van erre lehetőség. Mert nem biztos, hogy van. Én úgy gondolom, hogy inkább f*ssa össze magát az ember a 3-5 kommandós láttán, mint hogy úgy gondolja, hogy "ja csak ketten vannak, azokat simán lekenem".

- Hogy a médiában leadják, talán tényleg van olyan célja, hogy elrettentsen, ezzel egyetértek. Azt már vitatom, hogy az átlagembert akarnák ezzel elrettenteni, hiszen az átlagember nem tart otthon illegálisan fegyvert, nem terjeszt kábszert, nem futtat lányokat, stb. tehát nem kell attól tartania, hogy a TEK rátöri az ajtót. :)

- Az hogy egyszer kifognak egy Bruce Lee utánzatot, hát na, tudod, mindig van nagyobb hal. :) De azért ne fogják ki. Meg aztán ezért mennek csoportban. Abban a helyzetben nem engedhetik meg maguknak (de elvileg az átlagrendőr sem), hogy azt kockáztassa, hogy nem ő jön ki győztesen. Nem képezheti kvázi szerencsejáték tárgyát, hogy ki "győz". :)

- Hogy elhullanának igazi terrorveszély esetén, fene se tudja. Én azért bízom abban, hogy aki ott van, az tényleg tökös legény. De nyilván, maximálisan nem lehet felkészülni olyanra, amivel az ember jórészt még csak TV-ben találkozott. A SWAT sem könyvből szedte össze a tapasztalatait, gondolom. :)

2014. jún. 11. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
Erődemonstráció, 0rbánnak üldözési mániája van, ezért kell neki ez a magánhadsereg.
2014. jún. 11. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

Üdv!


Néhány gondolatot írnék a témához, ha nem gond. (egyeseknek úgyis az lesz!:P)

#Gábor# úgy vélem nagyon jól megfogalmazta a lényeget. Egy rendőri eljárásnál egyetlen rendőr sem teheti meg azt, hogy meghátrál. Még akkor sem, ha azzal valakinek vélt, vagy valós sérelmet okoz. Ezt nem érti meg a hülye magyar. Egy rendőr nem azért megy ki intézkedni, mert neki ahhoz hú de nagy kedve van. Akár igazoltatás, akár házkutatás, vagy vehetnénk a kilakoltatást is. A rendőr végzi a munkáját és nincs az a lehetősége, hogy 1. azt mondja hogy nem. 2. Intézkedés közben ő hunyászkodjon meg. Az intézkedés közben úgy vélem a rendőr az állam erejét kell, hogy demonstrálja. Nagyon jól tudom, hogy nem mindig így van, és van hova fejlődni de akkor is ebbe az irányba kéne fejlődni. Ha egy rendőr intézkedik, akkor az állampolgár igenis összerándult ánusszal álljon és figyeljen a rendőr szavaira.

A TEK-re alapvetően szükség volt. A helyzet az, hogy hazánkban rengeteg kis beavatkozó csoport volt (őket hívják kommandósoknak, bár ez katonai terminológia, de mindegy is...) Kellett egy jól szervezett, jól felfegyverzett és azonos kiképzést kapott csoport. Na kérem ez a TEK. Nem vitatkoznék arról, hogy szükséges-e az a létszám, vagy nem amivel ma dolgoznak. Nem tagadom úgy vélem vannak negatívumai a TEK-nek. Többek között az, hogy ugyanez a rendőri alakulat védi az állam-és kormányfőt is, na meg persze a vezetőjével kapcsolatban is vannak előítéleteim.

A leteperésről annyit írnék: alapvetően a TEK vonul ki a fegyveres elkövetők elfogásához. Mivel nem tudhatják, hogy van-e éppen náluk fegyver, illetve használni fogja-e a fegyverét. Ezért ilyenkor van az, hogy amikor elfogják kapásból két ember rajta van a "céloson" vagyis a célszemélyen. Az egyik ember a földre viszi az célszemélyt a másik pedig ilyenkor fedezi az egyest, hogy az elkövető ne próbáljon meg fegyvert előrántani. Egyébként például a mentális betegek elfogása esetén is ők vonulnak ki, ezek a beteg emberek pedig sokszor hihetetlen fizikai erővel bírnak, ilyenkor előfordul tényleg, hogy 3-5 ember kell egy ember megfékezésére.

Bagatell ügyek...na igen. Néha sok olyan dolog van, ami bagatellnek tűnhet, de nem tudhatjuk mi egyszerű állampolgárok, hogy mi volt esetlegesen a háttérben, mert a sajtó sem értesült róla. Néha tényleg bagatell ügyben járnak el, ilyenkor pedig úgy gondolom az van, hogy rohadtul unatkoznak a TEK-nél, mivel lássuk be, azért nincs mindennap elfogás. Ugyanakkor bizonyítani kell, hogy igenis kell a TEK és lássa a nép, hogy mire ment el a pénz...

2014. jún. 12. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!