Mi erről a véleményetek?





Ez egy butaság, úgy, ahogy van. A hatályos rendőrtörvényben pontosan le van írva a bilincshasználat mikéntje, többek között az is, hogy elővezetni a bíróság elé mindenkit bilincsben kell, a fagyitolvajtól Simon Gabiig. Mindenkit. Mindegy, hogy törékeny, alkalmi alkoholista, 50 kilós nő, mint Rezesová volt, vagy 140 kilós benga állat, mint a cigánybűnöző Kolompár Lala.





Ez a tudósítás egy egyoldalú, butaságokat állító hírpótló hülyeség.
Ahogyan elmondja az ügyvéd, szökés megakadályozása miatt is lehet bilincset használni. Ha egy előállított személyt nem bilincselsz meg, és megszökik, akkor pedig a rendőrrel szemben indítanak eljárást, és megfenyítik. Akkor biztosan nem fognak az előállított személytől kártérítést kérni a rendőrnek, hogy miért tetszett megszökni.
Ugyan ilyen a lőfegyverhasználat. Kollégám leadott egy figyelmeztető lövést, 2 évig mászkált ügyészségre, meghallgatásokra, bíróságra, akik 2 évig csámcsogtak rajta, hogy miért kellett leadni a lövést, mikor mással is "lehet" hogy meg lehetett volna akadályozni. Neked fél másodperced van dönteni, ő meg 2 évig gondolkozik rajta, és van képe kifogásolni.





ma 07:22
Ki az a hülye, aki lepontoz, mikor tényszerűen leírom, hogy mi a helyzet jelenleg a bilincshasználattal jogilag?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!