Gyanúsított bevallotta a tettét, utána még keresnek e tanúkat?
Gyanúsított kihallgatása megtörtént , bevalott mindent , magára válallta .
Ezek után még tanúkat kereshetnek - e még ?!
Sokszor megtörtént, hogy MÁS vállalta magára a bűncselekményt!
Hiába ismeri be valaki, az kevés!
De valóban ő volt . Bizonyítékokkal alátámasztva .
(onnan jött ez a kérdés , mert egy közeli ismerős tanúként lett beidézve és nem tudja miért , talán ezügyből kifolyólag ..?! )
Igen. Sőt, olyanokat is szoktak nyomozni, aminek semmi köze az esethez.
Én pl. úgy jártam, hogy valótlan bejelentést tettem a saját telefonomról, (szerintük valótlan) és utána kihallgatták még apámat, anyámat, elmeorvoshoz küldtek 3-szor, házkutatást rendeztek, körözést adtak ki rám, szerintem figyeltek is, majd elítéltek 1 év próbára, 2 évre felfüggesztve. 5 évig tartott ezidáig és még csak felső fok van meg.
Azt mondtam, hogy lopják a benzint a rendőrautóból.
"Én pl. úgy jártam, hogy valótlan bejelentést tettem a saját telefonomról"
A valótlan bejelentés az egy szabálysértés. Ezért maximum egy kis pénzbírságot kasz a szabálysértési hatóságtól.
Ha a bíróság ítélt el akkor valami komoly bűncselekményt kellett elkövetned. Egy hatóság félrevezetése, ami viszont bűncselekmény nem egy kis dolog.
Igazán sokat kihagytál a történetedből!!!
"Azt mondtam, hogy lopják a benzint a rendőrautóból"
Mindjárt gondolták, hogy nem vagy 100-as
"ázkutatást rendeztek, körözést adtak ki rám"
Nem kis dolgokért szoktak házkutatni a rendőrök, körözni meg főleg nem.
""""""""valótlan bejelentés az egy szabálysértés.""""""""
Hatóság félrevezetésének kísérlete a vád-
Első elmeorvosi vizsgálatra elmentem, de nem tetszett. Ott csak ücsörögtem és amikor mondták hogy elmehetek, eljöttem. Ez a vizsgálatot az első tárgyalásom után rendelte el a bíróm, nem is értem miért, annyi volt, hogy nem jött el a kirendelt ügyvédem és emiatt elnapolta, majd hozta ezt a határozatot, hogy elmeszakértő vizsgáljon meg.
Aztán pár hónap múlva jöttek a rendőrök a házamhoz, hogy elvigyenek a második elmevizsgálatra. erről nem értesítettek előre, egy hétfői napon hajnalban csöngettek, Nem hitték el a nejemnek, hogy nem vagyok otthon és átkutatták a házat, hogy meggyőződjenek róla.
Ekkor kiadták rám a körözést
aztán jöttek sorba a tárgyalások, ahol megfenyegettek, hogy zárt osztályra kerülök egy hónapra, ha nem válaszolok az elmeorvosnak, ha nem működök vele együtt
ekkor az elmeszakérő, közölte a bíróval, hogy nem kíván megvizsgálni és véleményt írni sem, de a 67 ezret eltette, amit kifizetett a bíróság neki
ekkor igazoltattak véletlenül a közúton és a rendőr közölte, hogy körözés alatt állok
feltartóztattak és 2 óra múlva elkérték a telefonszámom és elengedtek
panaszt tettem a rendőrségen, ők válaszoltak, hogy köröztek és a bírómat kérdezzem miért, de semmit se mondott rá a bíróm
aztán jött egy levél, egy másik városban működő elmeszakérői vizsgálatra, ott 15 percet kérdezgettek és elengedtek
aztán volt az ítélethirdetéses tárgyalás, ahol elítéltek.
a bizonyíték ellenem, hogy a rendőr állítása szerint vallomása szerint, egy vele folytatott telefonbeszélgetés során, azt mondtam, hogy hogy kamu volt. Ezt a vallomását 4 hónappal utána tette, hogy a bejelentés volt Előtte 3 vallomása nyilatkozata, meghallgatása volt, ott nem említette, csak 4 hónap múlva, harmadszorra. hazudott.
Kb ennyi. jaaa anyámék kihallgatását kifelejtettem és azt is kifelejtettem, mi volt a rabosításon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!