Ez egy balesetnek álcázott gyilkosság? (kép csatolva)

Ez most fájt.

Ha lelő a vadász egy védett állatot akkor tudod mit csinál? Semmit. Ott hagyja. Ha nagyon parázik akkor hazaviszi és elégeti a tetemet. De ki szenvedne azzal hogy feltornássza oda fel a tetemet, az életét kockáztatva az áramütéssel.

Ha ilyet tanítanak a rendőrségi szakközépben akkor már világos miért buták a rendőrök :)

Üdv, egy vadász.

1.A vadász tudja,hogy a gólyát tilos lelőni.

2.Ha neki támasztja a létrát a póznának nagy eséllyel őt is agyonüti az áram.

3.Nem valószínű,hogy felcipeli oda az állatot.

4.Orvvadász is tehette, vagy csak úgy hobbiból is agyonlőhették.(az nem bizonyítja ,hogy ez Pista a vadász területe és ezért ő lőtte le)

5.A gólya tetemét megvizsgálják, van rajta azonosító is, tudni fogják melyik gólya ez és,hogy mi okozta a halálát.Ha utólag tették fel, hogy így okozzanak égési sérülést neki az fel fog tűnni.(más a sérülés)

Szerintem rászállt az első rugós valamire és talán átlépett a másikra és így áramütés érte, és mivel középen volt a súlypontja ezért oda esett,így pedig fent akadt.

Bárki is lőtte volna le, nem így rakja fel, és sokkal könnyebb és jobb megoldások lettek volna a "gyilkosság" álcázására.(Nekem például ez lett volna az utolsó hely ha elakarnám tüntetni)

A másik pedig: A rendészeti szakközép az olyan,hogy van heti 2-3 óra ami köthető a rendőrséghez, de ezen kívül semmi extra, egy szakközéppel senki sem lehet rendőr és tulajdonképpen semmi olyat nem tanul ott az ember amitől több köze lenne a rendőrséghez mint bárki másnak.Ha a cukrász iskolában szerzel érettségit azzal is elmehetsz rendőrnek, csak az érettségi kell és aztán jön a 2 éves képzés (pl. Ady liget) és majd ott lesz az emberből rendőr.

A kérdezőnek még nagyon sokat kell tanulnia, ajánlanám figyelmébe a Helyszínelők sorozatokat, abból többet megtudhat mint amit most tud.(az írásából ítélve kb. semmi pluszt nem tud még következtetni sem tud)

1. Sehol sem lehet látni vért

2. Mi a francnak szenvedjen valaki avval hogy felrakja oda ha már lelőtte. Nem lenne egyszerűbb hazavinni és elégetni vagy elásni?

3. Amikor a tetemet leszedik akkor lehet látni hogy van e rajta lőtt seb vagy ha úgy tetszik "idegenkezűség" nyoma.

4. Ha azt a golyót valaki oda fel akarja rakni akkor igen komoly védőfelszerelést kell felvennie. Ugyanis ha fogja a gólyát és hozzáérinti a vezetékekhez akkor a gólyán keresztül őt is megcsapta volna az áram. Arról nem is beszélve hogy olyan szikrázott volna hogy a tettesben is kár keletkezett volna. (halláskárosodás, látáskárosodás, égési sérülés)

5. Ha lelőtték volna akkor valószínűleg hallották volna a lövést, illetve ha felrakták volna a gólyát akkor a hirtelen ívkisülésnek is lett volna hangja (kb. olyan hangos mint egy lövés)

Ezt nem gondolod jól. Ha valóban nyomozónak készülsz akkor próbáld meg magadat beleképzelni a lehetséges tettes helybe hogy mit csinálnál. Én pl. egy ilyen esetben azt csinálnám hogy elásnám.

" első rugós valamire "

Kerámia.

Az a hü*ye, aki elhiszi, hogy ezt egy rendészeti iskolában feladatként adják. Vagy lejáratni akarja valaki a rendőrséget, vagy csúnyán megszívatták az iskolában:-)

Ilyet nem helyszínelnek a rendőrök, főleg nem a rendészetiből kikerültek! Legfeljebb ha egy védett állat elpusztult majd egy állatorvos megállapítja mi lett vele. De nem képről, hanem asztalra teszi.

Egyértelmű, hogy az áram rázta meg a madarat sajnos gyakori kép!!!!!!!! Ha járt volna a kérdező a a hortobágyi állatkórházban tudná, hogy villanypásztoros villanyoszlopokon TANÍTJÁK a költöző madarakat, hogy a magasfeszültségre ne lépjenek rá!!! Sajnos ez a madár nem volt ott ezen az órán

1. Úgyis meglátszana, ha puska végzett volna az állattal.

2. A vadász az életét súlyosan kockáztatná mind a mászás, mind az áramütés miatt. Ez a kockázat nagyságrendekkel nagyobb, mintha elkapnák a vadászt.

3. Amúgy egy gólyát milyen nem védett állattal könnyű összetéveszteni?

Valószínűbb, hogy a gólya öngyilkos lett. XD