Mi van akkor ha ki akarnak rabolni de én úgy leütöm a másikat hogy meghal?

Nagyrészt ugyanígy.

Minden jogállamban felmentenek ha véded magad, és így okozod a támadó halálát (tehát nem szándékosan). De azt valóban mindenütt hosszasan vizsgálják, hogy TÉNYLEG véletlen volt-e, és nem csak te próbálod véletlennek álcázni a szándékos gyilkosságot.

Az arányos védelem a lényeg!

Vagyis ha a tarkóján találják meg a halálos ütést azt elég nehezen tudod bebizonyítani hogy önvédelemből hátulról leütötted...

Arra meg szinte semmi esély hogy egyetlen ütéssel valakit megöljél szemből!!!

Rendkívül profi harcművésznek kéne lenned hozzá de akkor meg olyan helyen ütöd meg ahol nem hal meg!

Mert ha a földre kerül már nem ütheted tovább mert nem önvédelem!

Magyarán a felvetésed elméleti!

És bár valóban áll az hogy ha meghal a másik akkor azt mondasz amit akarsz de ha az nem egyezik az orvosszakértő véleményével akkor megszívtad...

képzelet:

Túl sok fílmet nézel... :)))

Klasszikus snitt hogy elesik és pont ott van egy nagy kődarab amibe beveri a fejét!

De most mekkora a valoszínűsége hogy mondjuk beléd köt, megüt, te visszaütsz és minden ösztöne kikapcsol hogy minimálisan tompítsa az ütést és mint a zsák esik hátra és pont ott van egy elég éles és kiálló kő amibe beüti a fejét... ja és a parkban vagy utcán pont oda esik ahol éles sarok van...(a patka lehetne ilyen de a város nagy részén kocsik állnak ott)

Vagy hogy pont egy szakadék szélén köt beléd és pont a szakadéknak háttal és megüt, te visszaütsz és ő hátraesik, bele a szakadékba...

Szóval igen, hipotetikusan meg van a lehetősége és vélhetően fel is mentenek de teljesen lehetetlen szituációkon gondolkodni...

Kiváncsi vagyok erre az arányos védelemre. Pl egy 50 kilós nőt, megtámad egy 100 kilós 2m böszme?

Hogyan állítsa meg az 50 kilós nő, hogy utána ne zárják börtönbe, mert nem hagyta magát megverni, megerőszakolni, megölni?

Ha csak elkapja a karom, én s kapjam el az övét, hátha meggondolja magát?