Civil ruhában elverhet a rendőr? (KÉP)

Ha nem érted akkor elmagyarázom.

Itt fent, a kérdésben szereplő második linken, egy rendőr beszél az ügyelettel, többek között az elkövetőről. Természetesen az ügyészségen is meghallgatták, nyugodt körülmények közt és jegyzőkönyvezték, ahol szintén nyilatkozott ugyan erről, többek között az elkövetőről íme:

[link]

A kérdésem, hogy a rendőr, amikor nyilatkozik, akkor tudatában van-e annak, hogy amit mond vagy hazudik, azt el fogja olvasni a terhelt is. Ahogy én is elolvastam 2 év múlva, az iratismertetésen. És ez befolyásolja e őt a nyilatkozatában. Nyílván ha nem hiszi a rendőr, hogy a terhelt valaha is megtudja az ő nyilatkozatát, akkor szabadabban nyilatkozik és/vagy hazudozik, mintha nem tudná.

Tehát a rendőr tudj?

[link]

[link]

[link]

Ez a két dokumentum nem ellentmondásos? Az egyik közvetlen az eset után volt, a másik sokkal késöbb az ügyészségen? Mi az ellentmondás? melyik az erősebb vallomás?