Többször is majdnem elütött a szomszéd, aki az autójával úgy hajt ki a járdán át az úttestre, hogy előtte nem néz körül. Ha feljelentem, akkor megbüntetik?

A kommunikációra immunis. Ezen már túl vagyunk. Azért tettem fel a kérdést, mert jobb megoldást nem tudok. Csak nem tudom, hogy ennek lenne-e hatása.

Írjatok még, ha eszetekbe jut bármi!

Esetleg ha valaki már jelentett fel hasonló őrültet, leírhatná, hogy elért-e valamit! Köszi mindenkinek!

15-ös! Az úttest nemcsak az autósoké, hanem a motorosoké, a bicikliseké is, (van még más jármű? most nem jut eszembe), továbbá a gyalogosoké is azokon a helyeken, ahol nincsen járda! Ahol van járda, ott a gyalogosé a járda, a többié az úttest. Ezt azért ne felejtsd el!

De a kérdésemben szereplő szomszéd az autójával a járdán közlekedő gyalogosokat veszélyezteti elsőként, hisz úgy hajt elő az eldugott udvarából, hogy hogy NEM NÉZ EGYÁLTALÁN KÖRÜL!!! Utána az úttestre kanyarodva hasonlóan cselekszik, ott az éppen közlekedő autósnak/motorosnak/biciklisnek nem ad elsőbbséget, holott kellene.

Én és a családom már ismerjük, és túléljük, tudjuk hogy szándékosan veszélyeztet mindenkit. De mások, akik távolabb laknak és épp erre járnak, azok nem tudják.

Rendőr nem szokott itt sétálgatni, hogy épp ő vegye észre és megbüntesse. Jó lenne nem megvárni az azt esetet, hogy valakit tényleg megsebesít vagy halálra gázol.

Azért akarnám már feljelenteni, mert ha holnap elgázol valakit, úgy érezném, nekem sem tiszta a lelkiismeretem azáltal, hogy nem jelentettem a rendőrségnek amit jelenthettem volna.

Ezért lenne jó valami biztosan beváló tanács, vagy jogszabályra hivatkozás, hogy a rendőrség tegyen is valamit. Hogy lehetne ezt elérni?

Azt, hogy ütött-e már el valakit bárhol, azt nem tudom, nem vagyunk vagyunk olyan beszélőviszonyban, hogy ilyesmiket elmeséljen., továbbá más városba jár át dolgozni, arra én nem járok, és egyenlőre máshol még nem találkoztam vele, nem követem, tehát nem tudom. Csak a háza előtti közterületen látom, mint veszélyforrás. Életveszélyforrás.

Itt nálunk van járda és ott mennek a gyalogosok. Épp ezeket a gyalogosokat szokta ijesztően félreugrasztani, amikor gázpedálra lépve kihajt a kapuján...!!! Érted már?

Amit említesz, nem ide tartozik. De reagálnék: Bicikliút nincs mindenütt. De ahol van, és például éppenséggel járhatatlan, mert mondjuk felásták csatornajavítás miatt, vagy lezárták más okból, vagy TELE VAN PARKOLÓ AUTÓKKAL, és hasonló átjárhatatlan akadályokkal, akkor KRESZ szerint használható az úttest is, akár van tiltó tábla, akár nincs. Ha te autóval közlekedve azt látod, hogy a bringás az úton megy és nem a kerékpárúton, akkor jusson eszedbe az is, hogy talán nem véletlenül teszi ezt, és a fenti akadályok egyike van az adott útszakaszon!

És vannak veszélyes bringautak is, vagy pontosan azok kereszteződése úttesttel:

Pl mész autóval az úton, melletted jobbra átláthatatlan bokorsövény, amellett bent pedig bringaút. Neked fogalmad sincs arról, hogy ott bringaút megy. Aztán első jobbkanyarodnál, (ahol elsőbbséged kell adnod gyalogosnak, biciklisnek) éppen nem látsz gyalogost, és nagy lendülettel bekanyarodsz. Csakhogy abban a pillanatban odaér a sövény mögül a bringás is, és már el is ütötted. Neki volt pedig zöld a lámpa, meg neki van ott elsőbbsége. De vagy a sövény miatt, vagy figyelmetlenségből (mindkettő megérthető), nem vetted észre és elütötted. Ez azonban nem mentség számodra és a biciklisnek sem, ha nyomorék lesz vagy meghal miattad... Ezek nagyon bénán megtervezett kerékpárutak, semmi értelmük nincsen. Hidd el, hogy sokkal biztonságosabb, ha melletted megy az úttesten a bringás, és jó előre látod, mert akkor nem tudod nem észrevenni és vigyázni rá!!!