Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » A rendőrségnek nem tenne jót...

A rendőrségnek nem tenne jót egy átszervezés?

Figyelt kérdés

Igaz, hogy nem egy nagy ország a miénk, de a nyugati sheriff rendszer lehet jót tenne. Az USA-ban a sheriff hivatalok egy állam egy adott megyéjében végzik a rendőri feladatokat.


Eljátszottam a gondolattal, hogy mi lenne abban az esetben, ha Magyarországon megszűnne az egységes államrendőrség, illetve a központi irányítás és a megyei rendőrségek önálló hivatalokként működnének. Önállóan végeznék az állomány frissítését, a kifizetéseket, a gépjármű beszerzést, a felszerelés pótlását, lenne egy követendő EU-s rendőrségi kiképzési norma, hogy felkészültségükben ne különbözzenek a különböző megyében dolgozó rendőrök, de egyébként a legtöbb dolog különbözne. Így rangsorolni lehetne melyik megye a leghatékonyabb a bűnüldözésben, nem lenne emberhiány, és lenne wc papír az őrsön. Ráadásul az adott megye egész területén járőröznének rendőrök, nem lenne többé szükség KMB-re.


A városi rendőr őrsök sem élnének külön életet, hanem az adott megye rendőrségének úgymond ,,laktanyái,, lennének.


Az államtól kapnának támogatást, egyébként minden megye rendőrsége önfenntartó lenne, bírságokból stb... Az USA-ban sincs ez másként és nagyságrendekkel jobb felszereléssel dolgoznak, mint a magyarok.


Az egész országban természetesen maradna az egységes rendőr egyenruha és autó dekor, de a szolgálati járművek , illetve a szolgálati oldalfegyverek típusa már megyétől függne. Remekül látszana hol mennyire alkalmasak a rendőri vezetők a feladatukra, hol megy a legjobban a gazdálkodás, melyik megyében jobban felszerelt a rendőrség stb...


Köszönöm, hogy végigolvastad, jó sok a szabadidőm mi? :D



2012. márc. 28. 15:27
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
0%
Inkább egy feloszlatás tenne jót.
2012. márc. 28. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
Sok a szabadidőd, de szerintem nem gondoltad végig. Mivel is lennének jobban felszereltek így az örsök/sheriffek? Mert BAZ-megyében, Szabolcsban többet tud rá költeni a helyi hivatal, mint mondjuk Győr? Miért lenne olcsóbb a beszerzés, ha mindenki külön-külön venné meg a dolgokat? A rangsorolás jó, de most is tudjuk, hogy hol kevés a rendőr, hol jut kevés pénz a rendfenntartásra.
2012. márc. 28. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
Miért gondolod, hogy olcsóbb lenne a fenntartás, ha szétbontanád az egységes, központosított szervezetet? Megnőne a bürokrácia mérete ettől, tehát csak drágább lenne, ráadásul megszaporodnának a hatásköri viták. Ez butaság.
2012. márc. 28. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 A kérdező kommentje:

Ötletemben elsősorban az motivált, hogy az USA-ban nincs olyan elhagyatott kis földút, vagy erdő, ahol naponta ne haladna el többször is valamilyen fegyveres rendvédelmi szervezet járőre (State trooper, Sheriff stb...)Náluk nincs emberhiány, nincs korszerűtlen autó, vagy felszerelés. Úgy gondolom, ha ott működik talán nem akkora hülyeség.



Ha ez itthon is így működneNem nem gondolom, hogy olcsóbb lenne bármi is, de talán az adott megyék tisztában lennének az anyagi lehetőségeikkel. Nem az ORFK-tól kéne várni a fénymásolópapírt, hanem csakis rajtuk múlna, hogy van-e, vagy nincs. Amelyik megye jobban gazdálkodik az több támogatást kap, népszerűbb lesz, oda jelentkeznek többen stb...

2012. márc. 28. 16:24
 5/13 A kérdező kommentje:
( Boccs a tagolatlanságért és az egybeírásokért, de nem a legjobb ez a szerkesztő. )
2012. márc. 28. 16:25
 6/13 anonim ***** válasza:
A magyar állományban folyamatosan emberhiány van.
2012. márc. 28. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:

Ne csak a filmekből tájékozódj, mert még a végén félreismered a világot.


"az USA-ban nincs olyan elhagyatott kis földút, vagy erdő, ahol naponta ne haladna el többször is valamilyen fegyveres rendvédelmi szervezet járőre (State trooper, Sheriff stb...)"

Ez úgy nettó hamis állítás, ahogy van. Hidd el, éltem én kint, és elég sok olyan út van (és most nem csak a Sziklás hegység útjaira gondolok, hanem mondjuk Illinois vagy Texas állam lakott területeire), ahol alig fordul meg rendőr. És hogy miért közlekedik kocsival? Mert a nagyvárosok egy-egy kerületét eltekintve nem lehet máshogy közlekedni az USA-ban, csak kocsival


"Náluk nincs emberhiány, nincs korszerűtlen autó, vagy felszerelés. Úgy gondolom, ha ott működik talán nem akkora hülyeség."

Igen, kisebb az emberhiány, több a korszerűtlen autó és felszerelés. De gondoltál arra, hogy ez nem a felépítésből adódik, hanem abból, hogy az USA-ban kb. 4x-ese az egy főre eső GDP, mint Magyarországon?

2012. márc. 28. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 A kérdező kommentje:

Na én pont nem a filmekből tájékozódom. Úgy véled korszerűtlen a felszerelésük? Két videóval válaszolnék:


http://www.youtube.com/watch?v=MLJtUOFtLw0


http://www.youtube.com/watch?v=J_FhHEYdJTw

2012. márc. 28. 19:06
 9/13 anonim ***** válasza:
Bocs, az félreírás volt. Több a korszerű autó. De nem azért, mert más a szervezet, hanem mert egyszerűen 4x annyi a pénz az országban.
2012. márc. 29. 00:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
Mármint az egy főre jutó. Érted. (késő van)
2012. márc. 29. 00:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!