Érdekes nem? Emberkereskedőket fogtak el.

Engem igazából nem az zavar,hogy nem mondják a nemzetiséget hanem az,hogy amikor cigány az elkövető akkor "eltitkolják",amikor meg cigány ellen követnek el merényletet akkor már roma gyilkosságról beszélünk.

Tüntetni kellene a pozitív diszkrimináció ellen.

Az 54%-os válaszadó kapcsán jutott eszembe, hogy szerintem akkor is lenne jelentősége az elkövető származásának, amikor idős embereket vernek meg/ ölnek meg pár száz vagy pár ezer forintért...

Úgy őszintén: hányszor halljuk azt, hogy "cigány származású elkövető"? Bezzeg a "roma gyilkosságok"...

Egyetértek, amíg lesz pozitív diszkrimináció, addig lesz negatív is, hisz előbbi is generálja az ellenérzéseket.

Szerintem egy ilyen jellegű bűntény esetén semmi, de semmi szükség arra, hogy az elkövető származását közöljék. Őszintén, kinek lesz azzal jobb, hogy mondják? És egyáltalán mi jelentősége? Szerintem csak az indulatokat szítja, ami senkinek sem jó, hiszen ha gyűlölsz valakit, téged is gyűlölnek...

Viszont, nem egy olyan hír volt már az indexen, ahol a cigány volt az elkövető és kiírták, hogy cigány. Például volt egy olyan, hogy cigányok vertek skinheadet. Eleve, normális oldalon csak akkor írják ki, ha van róla biztos információjuk.