Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » Mit takarnak pontosan a...

Mit takarnak pontosan a következő kifejezések? Őrizetbe vétel, előállítás?

Figyelt kérdés
2011. jan. 13. 13:25
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
0%
Zúzz be egy kirakatot, várd meg a rendőrt, aztán mikor bevitt, kérdezd meg, hogy ez most mi volt.
2011. jan. 13. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 A kérdező kommentje:
Nagyon értelmes hozzászólás volt tőled.
2011. jan. 13. 14:37
 3/15 anonim ***** válasza:

Az előállitás azt jelenti hogy, beidéznek a hatóságok nem mész be és elővezet a rendőr,vagy nincs nálad személyi és emiatt elővezet hogy kiderüljön a személyazonosságod.

Az őrizet pedig amikor bevisznek valami büncselekmény miatt és bentarthat 72 óráig.

2011. jan. 13. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
Tulajdonképpen mindkettő személyi szabadságot korlátozó intézkedés. Az előállítás a rendőrségi törvényben szabályozott intézkedés, amelyet a további - törvényben meghatározott - intézkedések sikeres megtétele érdekében alkalmaznak. Ez elég széleskörű, például a személyazonosság megállapítása. 8+4 óráig tarthat. Az őrizetbe vétel büntetőeljárási kényszerintézkedés. Ezt szabadságvesztéssel büntetendő bcs. elkövetésének megalapozott gyanúja esetén alkalmazzák az elkövetővel szemben, ha valószínűsíthető, ha előzetes letartóztatását fogják elrendelni. Maximum 72 óráig tarthat.
2011. jan. 13. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
17.08-ast kijavitanám: Az előállitást a rendőr saját maga kezdeményezhet. Tehát az utcán ha igazoltat és nincs nálas személyi előállithat. Az elővezetést pedig csak határozattal tehet. Pl ha biróság elrendeli mert nem jelent meg idézésére. A többi stimmel...... bocsi
2011. jan. 14. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:

12:08-as kár volt ebbe bele javítani :D


Személyi nincs nála és ezért a rendőr bevinné háát igen megdézsmálnák érte :D feltéve ha nem követett el valami szabsértést v bcs-t persze :D

2011. jan. 14. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:

Simán beviheti ha nincs nála személyi és bent is tarthatja mig hiteltérdemlően nem tudják igazolni (nyilvántartásbol)

;)

2011. jan. 15. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
Igen, a személyis dologhoz hozzátartozik, hogy az előállítás egyik indoka lehet, de utána még 72 órára közbiztonsági őrizetbe is vehetik.
2011. jan. 15. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:

21.35-ös:

1994. évi. XXXIV. törvény:


33. § (2) A rendőr a hatóság vagy az illetékes szerv elé állíthatja azt,


a) aki a rendőr felszólítására nem tudja magát hitelt érdemlően igazolni, vagy az igazolást megtagadja;



(Ez hidd el így van. Lehet hogy vidéken, ahol mindenkit ismer a helyi rendőr, ez elképzelhetetlen, de máshol ez megszokott dolog. Szerinted mit lehetne küldönben tenni a sok svéddel, akinek a felét körözik, és persze direkt nem hord magával iratot? Értelemszerű, hogy amíg nem ellenőrizzük a személyazonosságát, addig becsücsül....)

2011. jan. 15. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:

09:09

Nem viheti be azért mert nincs nála személyi, pont ezt próbáltam kijavítani :D


12:52

Barátom, attól még te a google-t bírod használni, és bemásolod ide a jogszabályt, attól még ez nem úgy van ám ahogy te a hasadra ütsz. A nyelvtan és az irodalom illetve egy kis jogi ismeret után ha kielemezed a mondatot,


,, aki a rendőr felszólítására nem tudja magát hitelt érdemlően igazolni'' Tehát a hitelt érdemlően az a 1994 XXXIV-es alapján XII. 23-tól azt jelenti hogy a rendőr köteles elfogadni azt is hogy bemondásra kerülnek a személyi adatok. Sehol nem írja a jogszabály h köteles személyi igazolvánnyal rendelkezni, és ellenkező esetben ezért elő lehet állítani. Vidéken ez így megy barátom.


Az elemzést tovább folytatva természetesen az hogy ,,vagy az igazolást megtagadja;"


Passzívan ellenáll, se szem.ig. -et nem ad, se nem mond semmit, ez természetes (:


Ha nem értesz egyet ajánlom nézz utána, egyébként meg ez jó dolog h az emberek ebbe tévhitben élnek és egyből nyújtják a személyit, mert ennek kéne a természetesnek lenni, kép aláírás, lc. stb.. fontos adat.

2011. jan. 16. 01:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!