Mi a különbség (ha van egyáltalán) az előállítás és az őrizetbe vétel között?

Még egy kis kiegészítés:

Az őrizetbe vétel tehát tulajdonképpen előállítással kezdődik. Az előállítás az intézkedés céljának eléréséig, de maximum 8 óráig tarthat, ami egyszer 4 órával hosszabbítható. Tehát pl. ha vér- és vizeletminta vételre állítják elő, akkor - ha további intézkedés nem szükséges és az őrizetbe vételét se rendelik el az illetőnek - a mintavétel után el kell engedni. Ha személyazonosság megállapítása céljából állítják elő, akkor az előállítás a személyazonosság megállapításáig tart. Ha ez megvan, akkor sem lehet a 8 órás időtartam végéig tovább bent tartani. Ha szándékos bűncselekmény elkövetése közben érik tetten vagy bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható és ezért állítják elő, akkor a 8+4 órás időtartamon belül döntenek, hogy őrizetbe veszik-e, aminek feltételét fent írtam. Az őrizetbe vétel maximum 72 óráig tarthat, ez idő alatt kell az ügyésznek indítványoznia a bírónál az előzetes letartóztatás, és ugyancsak ezen 72 órás határidőn belül kell a bírónak (nyomozási bíró) döntenie. Ezért szükséges, hogy az ügyész minél előbb megtegye az indítványát, mert 72 óra után mindenképpen szabadon kell engedni (illetve akkor is, még a 72 óra lejárta előtt is), ha a bíróság elutasítja az előzetesre tett indítványt. Fontos még ezekhez, hogy az őrizetbe vétel idejébe beleszámít az előállítás ideje is.

Attól függ, hogy mit csináltál a "demonstráció" címszó alatt.

Egyébként közölniük kell, hogy miért állítanak elő, ha előállítás történik. Ha őrizet, akkor azt, hogy mivel gyanúsítanak, vagy ( szerintük) milyen szabálysértést követtél el.

Az előállítást nem feltétlenül követi az őrizet, csak, ha van elegendő bizonyíték az őrizet elrendelésére.