Miért van az, ha valakit meggyilkolnak annak általában megtallálják az elkövetőjét de ha valakit csak félholtra vernek annak nem is igazán keresik az elkövetőjét?

Igen, mert a bérgyilkosnak csak közvetett indítéka van a gyilkosságra (azért ölt, mert felbérelték), tehát így a motivációt és a "felbérlőt" nehezebb (lehet) megtalálni. Míg egy családon belül (hozzátartozó, rokon által) elkövetett emberölés esetén könnyebb megtalálni az indítékot, így az elkövetőt. Ha nem tudnak választ adni a "Miért?" kérdésre (miért ölték meg?), nehezebben találnak lehetséges elkövetői kört, azt nem tudják szűkíteni, tehát nehezebben jutnak elkövetőhöz.

Azt meg nem nagyon hiszem, hogy a testi sértésre kisebb erőt, figyelmet és energiát fordítanának. Nem tudom, hogy a kérdezőnek áll-e a rendelkezésére olyan adat, hogy hány órát fordítanak mondjuk egy emberölés és egy testi sértés nyomozására, hány elkövetőt derítettek fel egyik és másik bcs. esetén?!

Rendőrségi orvosszakértő meg nincs, igazságügyi orvosszakértő van, aki nem rendőr.