Kirugjak a rendornoket ha megcsaljak ferjuket?

Mégis mi a f@szért rúgnának ki ezért egy rendőrnőt a testülettől?

Ez a legteljesebb magánügye.

Semmi köze a rendőri munkájához.

Javaslom, kevesebb herbált szívjál, kérdező!

Akkor kirúgják, ha azt deríti fel kifogástalan életvitel ellenőrzés, hogy a nő nem párja engedélyével teszi.

Az a szemlélet, hogy ha valaki a hozzá legközelebbi embert is átveri, akkor abban a testület sem bízhat.

5 - ös!

Amit mondasz, egy orbitális baromság!

A kifogástalan életvitel ellenőrzés egyáltalán nem ilyeneket néz.

(nem ettől kifogástalan az életvitel)

Azt nézik, hogy fennáll - e olyan körülmény, vagy tanúsíthatsz -e olyan magatartást, ami a rendőrségbe vetett közbizalmat súlyosan veszélyezteti.

Amikor az enyémet ellenőrizték, annyit kérdeztek, hogy van -e esetleg haragosom, aki tud rólam olyasmit, ami esetleg veszélyeztetheti a hivatásos állományba lépésemet és elintézném - e az ilyen haragosomat?

A rendőrség, mint testület megítélését kell sértened a szolgálaton kívüli magatartásoddal.

A megcsalás nem ilyen.

Annak az égvilágon semmi köze a rendőrségbe vetett közbizalomhoz.

Teljesen egyértelmű, hogy ha egy rendőrnő férje engedélye nélkül félrelép, akkor "szolgálaton kívüli magatartása" olyan, hogy zsarolható, ezért nem felel meg.

A jogszabályok felhatalmazzák az NVSZ-t, hogy - titkos információgyűjtéssel is - folyamatosan megfigyelje a rendőrség állományát (és még sok más állami szervét), ha kockázati tényezőt talál - a megcsalás zsarolhatóság miatt az -, akkor a kockázati tényezőt jelzik az állományilletékes parancsnoknak.

Szintén jogszabály rendelkezik arról, hogy ilyenkor az állományilletékes parancsok meghallgatáson közli az érintettel a kifogásolható életmódot, ő pedig védekezhet, ez esetben azzal, hogy hozza az írásos nyilatkozatot férjétől, hogy engedélyével tart szeretőt. Ezt pedig a rendőrség vissza ellenőrizheti. (Ha nem nyilatkozik, akkor rendőrség férjénél nem tapogatózhat...).

Ha másik utat választja akkor szolgálati jogviszonya felmentéssel megszűnik.

2015. évi XLII. törvény

a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról

9.A kifogástalan életvitel ellenőrzése

42. § ...

(4) Az életvitel nem kifogástalan, ha

...

c) a jelentkező vagy a hivatásos állomány tagja nem felel meg – különös tekintettel a szolgálaton kívüli magatartására, családi és lakókörnyezeti kapcsolataira, anyagi, jövedelmi viszonyai megváltozására, valamint a bűncselekményt elkövető vagy azzal gyanúsítható személyekkel fenntartott kapcsolatára – a szolgálat törvényes, befolyástól mentes ellátása követelményének.

[link]

7 -es!

Te idióta!

"Teljesen egyértelmű, hogy ha egy rendőrnő férje engedélye nélkül félrelép..."

Hát lehet, hogy ez a Te 3 bit - es agyadban egyértelmű, de azért - hála istennek - akik ilyeneket vizsgálnak, messzemenőkig okosabbak, mint Te.

Ezek szabályok nem ilyesmire vonatkoznak!

Ébredjél már fel, hülyegyerek!

Ráadásul úgy hivatkozol jogszabályokra, hogy halvány rózsaszín fingod sincs, hogy milyen esetekre is kell alkalmazni őket.

8-as: régi mondás, hogy „A stílus maga az ember”.

Többieknek:

Arra, hogy mik a szolgálaton kívüli kifogásolható magatartások (ezektől a rendőr integritása sérül) nincs jogszabályban taxatíve felsorolás.

Tényleg zsarolhatják azt (bűnözők, kémek), akinek párja tudomása nélkül van/volt mással szexuális kapcsolata, ezt a belső bűnmegelőzési szerv az adott személlyel kapcsolatos kockázatként értékelni. Ugyanígy kockázat az is például, ha valaki szerencsejátékból halmoz fel jelentős adósságot.

Aztán van ennek részletes szakirodalma: NKE jegyzetek, Belügyi Szemle számok elektronikusan mindenkinek elérhetőek...

[link]

Egy kisvárosi rendőr tiszthelyettest pl. tipikusan úgy kezdenek befolyásolni, hogy kedvezményt kap edzőterembe, étterembe, már egy ilyen rendőr magánéletét kiismerik a bűnöző körök, ha kiderül hogy félrelép már zsarolhatják is.

Ha meg nincs párkapcsolata, akkor szórakozóhelyeken fizetnek neki piákat, később már prostikat.

A legtöbb rendőri szerv elektronikus aláírási és bélyegzési szabályzatában közzéteszi teljes személyi állományát, azt is hogy milyen szervezeti egységnél van, így nagyon könnyen felderíthető, hogy kiknél érdemes befolyásolással próbálkozni.

#7

Kérdező!

Ha ez a f@szság, amit kérdezel igaz lenne, vagy lenne bármilyen valóságalapja, akkor a kollégáim nagy része mér rég nem lenne rendőr.........de azok, még most is....

Pedig van köztük olyan, akiről tudjuk, hogy évek óta csalja a párját.

Na erről az eszement hülyeségről ennyit.