Hogyan tenném lehetetlenné a 2025 január 23-i iskolás bombariadókhoz hasonló bombariadók megismétlődését?
Az ötletet a focimeccseken berohanó, feltűnési viszketegségben szenvedő exhibicionisták ellen megelőzésként hozott iránymutatás adta, miszerint az ilyen berohanókat TILOS közvetítenie a meccseket közvetítő TV csatornáknak, ellehetetlenítve az ilyen berohanók célját, hogy publicitást kapjanak. A megoldásomhoz a második ötletet a bankom kettős, webes és telefonos azonosításkérése adta. Lássuk a megoldást a kéretlen emailek ellen:
Minden közintézménynek küldött email tárgyában szerepelnie kell ezekután kötelezően a küldő telefonszámának, amit kétség esetén fel lehet hívni, hogy ők küldték-e az emailt. Ha a feladó sorának megtekintése kétséget ébreszt a küldő ismertsége iránt, akkor fel kell hívni ezt, a levél tárgyában szereplő telefonszámot és ellenőrizni, ők küldték-e. HA IGEN, CSAK AKKOR olvasható el a levél, egyébként helyből törlendő olvasás nélkül.
Ezt az előírást jóelőre magyar és nemzetközi fórumokon is ismertetni, reklámozni kell, hogy elvegyük már a kedvet is az ilyen névtelen bombariadós emailek küldésétől, hiszen úgysem fogja olvasni senki az ellenőrizhetetlen emaileket.
A megoldás azon a felismerésen alapul, hogy az esetek 99.9%-ában az ilyen emailek a tartalmukkal akarnak hatni, mint az említett dátumú bombariadós emailek is, amelyek országos félelemkeltési célzattal íródtak. Ha előre biztos, hogy nem olvassák hanem törlik őket, akkor nem fognak ilyeneket küldeni. Ha lenne valós telefonszám és az ilyen emailt felvállaló bűnöző, akkor a telefonszámán keresztül beazonosítható.
Jobb ötleteket is elfogadok :)
Megjegyzem, hogy egy profi levélfogadó helyből ellenőrzi a feladó sorát, hogy nem manipulált-e, és ha kétségei vannak a feladót illetően, akkor minimum vár a levél olvasásával pár napot, vagy jobb esetben olvasás nélkül helyből törli, mint én a hamis áramszámlás emaileket :)
De a javasolt módszer amatőr levélolvasóknál is nyújtja ezt a biztonságot, és épp ez a célja.
válasza:
válasza:Nem tudod lehetetlenné tenni, kérdező!
A valóság nem így működik.
Nem az számít, hogy mennyire hihető a bejelentés, hanem, hogy minden ilyen esetben megtegyék az intézmények az ilyenkor előírt intézkedéseket.
Egy jó spamszűrő helyből visszaírhatna olyan emailek esetében, amelynek tárgyából hiányzik a telefonszám, egy még jobb ellenőrizhetné is a formailag jónak látszó telefonszám valódiságát, egy még intelligensebb pedig törölhetné a gyanús emaileket a visszaírás/hiányjelzés után.
MEGJEGYZEM, az is jó kézi módszer bizonytalannak látszó email esetében, ha - olvasás nélkül - rányomunk a válaszra és kérjük a küldés forrásának megerősítését egy újabb nekünk küldött emailben. Gyanítom, hogy a jelen bombariadós esetben egy ilyen válaszlevél helyből visszapattanna, mert már törölték a feladó fiókját :)
#8: Egyetértek, a leggyengébb láncszem az ember. A mai büntetési tételek is nevetségesek. Zrínyi Ilona a másodszori vétkezés esetén már nyakazott a várrendtartásában :) De azért egy Bomba telepítve, vagy hasonló tárgyú levél esetén fel kellene ébrednie a gyanúnak.
Ezért kell automatizálni intelligens spamszűrővel az emailek szűrését, törlését, kiiktatva a felelőtlen vagy lusta embert az ellenőrzésből. Gondolj bele, elküldtél kb. háromszáz bombariadós emailt és SEMMI hatása nincs! Ideges lennél. Pláne, mikor elfognának, mert az automatikus spamszűrő automatikusan visszakövetné a leveled útját még mielőtt törölhetnéd a fiókodat...
De azt írtam: Jobb ötleteket is elfogadok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!