Hogyan tenném lehetetlenné a 2025 január 23-i iskolás bombariadókhoz hasonló bombariadók megismétlődését?
Az ötletet a focimeccseken berohanó, feltűnési viszketegségben szenvedő exhibicionisták ellen megelőzésként hozott iránymutatás adta, miszerint az ilyen berohanókat TILOS közvetítenie a meccseket közvetítő TV csatornáknak, ellehetetlenítve az ilyen berohanók célját, hogy publicitást kapjanak. A megoldásomhoz a második ötletet a bankom kettős, webes és telefonos azonosításkérése adta. Lássuk a megoldást a kéretlen emailek ellen:
Minden közintézménynek küldött email tárgyában szerepelnie kell ezekután kötelezően a küldő telefonszámának, amit kétség esetén fel lehet hívni, hogy ők küldték-e az emailt. Ha a feladó sorának megtekintése kétséget ébreszt a küldő ismertsége iránt, akkor fel kell hívni ezt, a levél tárgyában szereplő telefonszámot és ellenőrizni, ők küldték-e. HA IGEN, CSAK AKKOR olvasható el a levél, egyébként helyből törlendő olvasás nélkül.
Ezt az előírást jóelőre magyar és nemzetközi fórumokon is ismertetni, reklámozni kell, hogy elvegyük már a kedvet is az ilyen névtelen bombariadós emailek küldésétől, hiszen úgysem fogja olvasni senki az ellenőrizhetetlen emaileket.
A megoldás azon a felismerésen alapul, hogy az esetek 99.9%-ában az ilyen emailek a tartalmukkal akarnak hatni, mint az említett dátumú bombariadós emailek is, amelyek országos félelemkeltési célzattal íródtak. Ha előre biztos, hogy nem olvassák hanem törlik őket, akkor nem fognak ilyeneket küldeni. Ha lenne valós telefonszám és az ilyen emailt felvállaló bűnöző, akkor a telefonszámán keresztül beazonosítható.
Jobb ötleteket is elfogadok :)
válasza: válasza:Az e-mail levelezés nem azt a célt szolgálja amire te itt levetítetted. Hiszen akkor ennyi erővel belső protokol e-mailek lennének, ahol hivatalok egymás között leveleznek és külsős e-maileket nem tudnának fogadni. Így kiszűrhető, hogy kizárólag legit/valid levél érkezik be.
Viszont közintézményeknek vannak publikus levelezési címeik, ahova értelemszerűen levelet lehet küldeni kérdéssel kapcsolatban vagy egyéb mással. Teljesen GDPR gyilkos megoldás az, hogy minden adatomat előzetes elfogadásokat mellőzve megadom, legyen az akár a személyes mobilszámom, ahol ha nagyon akarnak felhívnak (?), hogy tényleg én küldtem-e a levelet.
A te elméleted - megoldásod alapján továbbra is az emberre támaszkodsz, hiszen ha nincs a tárgyban mobilszám, akkor nem olvassa el. Oké, nem olvassa el ha nincs benne mobil, de mi akadályozza, hogy ne olvassa el? Az ember akarata? A buta biztos programozási elv itt megbukik, mert tehát aki megakar nyitni egy levelet az megnyitja így is semmiféle kontroll nélkül.
Saját tapasztalatra levetítve én nem szívesen adom ki ennyire nyíltan - egy levelezési fióknak - a személyes mobilszámom. Innentől kezdve a veterán infós Gizi néni a hivatalból lát benne fantáziát és eladogatja az MLM spanoknak az én számom ahol ezer meg egy bombázós hívást kapok a legjobb kriptó vagy arany befektetésről. És hol tudom bizonyítani, hogy Gizike volt az, aki eladogatta? Sehogy. Hiába tudom, hogy senki másnak nem adtam meg. ^ Ez nagyon kisarkított példa, de a problémát akkor is helyesen ábrázolja, hogy kontrollálatlan adatkezeléssel idáig lehet fajulni.
#12: Részbeni válaszként lásd #8, #9,#10 bejegyzésemet.
Ha az intelligens spamszűrő nézi a levél tartalmát is és szűr megadott nemkívánatos szavakra, akkor lehet, hogy a szexbomba és más többé-kevésbé kettős jelentésű szavak miatt automatikusan törölhet pár nem veszélyes emailt is, de még mindig jobb, mint 300 iskolában felfordulást okozni és meggondolatlan levélközzétételekkel pánikot kelteni. Az az automatizmus, amely hiányzó telefonszám esetén küld a feladónak egy megerősítő email küldésére felszólító emailt, és ha nem jön megerősítő email, akkor az első, eredeti hiányos tárgyú emailt azonnal törli, járható megoldás szerintem, mivel a bombariasztásküldők valószínűleg gyorsan törlik a fiókjukat a lebukás elkerülése érdekében.
Egyébként, amint írtam, bűnt követett el az, aki egyrészt a nem neki küldött emailt elolvasta, másrészt közzétette. Ezért még a mai törvények szerint is számonkérhető.
GDPR gyilkolásra: sok ember telefonszáma nyilvános, tudakozóból megszerezhető. Bankok, webes szolgáltatások is kérik újabban. Az én mobilszámom évtizedek óta bárki által fellelhető a weben. Néha valóban kapok kéretlen üzleti megkereséseket, de ez ellen tudtommal már létezik törvény, tehát általában a felhívóim felajánlják a letiltás lehetőségét is.
De amint a kérdésem kifejtésében írtam az elején, Jobb ötleteket is elfogadok :)
válasza:"és volt már, hogy a miniszterelnöknek is írtam."
Na annak aztán kiváltképp sok értelme volt....
Az a baj az agymenéseddel kérdező, hogy ez senkit se érdekel..
Már azok közül, akik érdemben is tehetnének dolgokat.
Van erre az esetre egy eljárási (kiűrítési) protokoll, amit végrehajtanak ilyen esetben és ennyi.
Amíg így is lehet, addig senkit se fog érdekelni az ilyen "inteligens spam - szűrő".
válasza: válasza:Amit írsz rohadtra megbonyolítaná a hétköznapi kommunikációt. És ezernyi más mód még marad a fenyegetöknek.
És ki kellene mindenre terjeszteni, minden üzenetküldő szolgáltatásra, nem csak e-mai. Minden weboldalon elhelyzett olyan részre ahol infót lehet küldeni, stb.
És mi eetelme lenne? Semmi...
Akkor majd egy nyílvános fórumban teszik meg. Mindent nem zárhatunk be.
Már olyan sokrétüen el lehet juttatni információt bárhová, annyi csatornán, hogy sztem erre nincs jó, minden rést betömő, egyenszilárdságú megoldás. Főleg úgy, hogy a mindennapi kommunikációt se akadályozza.
A jó megoldás amúgy: világméretű EMP bomba. Kinyírni minden elektronikus eszközt. Marad a postagalamb, a füstjel, a levelezés, stb. Ja mégsem jó ez sem. Akkor is megmarad a fenyegetés (akár anonim) lehetősége más formában.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!