A régi be idejében nem volt felderítés és vizsgálat?

Ugyanaz volt a rendszer mint ma.

Bár nem tudom mit értesz "régi" alatt".

A '80-as évektől biztos így működött. Előtte lehetett más rendszer.

Az, hogy ismeretlen tettes ellen indul a nyomozás az csak annyit jelent, hogy nem érték tetten a tettest és nem tudták ott helyben rátenni a bilincset.

Mindig van nyomozás, akkor is ha konkrét ember ellen megy feljelentés és addig "ismeretlen tettes" amíg el nem jut a nyomozás oda, hogy rábizonyítják és vádat emelnek ellene.

Hiába jelentik fel a Horvát Bélát, hogy elvitte a garázs elől a biciklijüket, mert látták, a nyomozás gyakran ismeretlen tettes ellen fog megindulni a bicikli ellopása miatt. Persze rögtön a Bélát fogják elsőnek elővenni, mint gyanúsítottat, de akkor is kell előbb legalább annyi, hogy elmennek hozzá és megkeresik az ellopott biciklit az ő garázsában vagy udvarán - ez pedig már nyomozást, vizsgálatot jelent.

"Hiába jelentik fel a Horvát Bélát, hogy elvitte a garázs elől a biciklijüket, mert látták, a nyomozás gyakran ismeretlen tettes ellen fog megindulni a bicikli ellopása miatt."

Már csak azért is, mert a bűnügyi statisztikát az ismeretlenes felderítések határozzák meg.

A régi Be. (1998. évi XIX. tv.) nem választotta szét ennyire a nyomozást.

De a részek - gyakorlatban - ott is megvoltak, csak nem nevezték el külön, mint most.

A régi Be. - ben volt egy olyan rész, hogy "az ügyész és a nyomozó hatóság kapcsolata". Na ez az ügyészi jogkör van most kettészedve a felderítés és a vizsgálat részére figyelemmel.

Az ügyész felügyelete és irányítása megvolt akkor is, csak nem volt ennyire elhatárolva.

Szerintem a régi Be. jobb és átláthatóbb volt. És tanulhatóbb is volt.