Ha a TEK ment volna intézkedni a pár nappal ezelőtti késelős fickó ellen, akkor ők sérülés/haláleset nélkül elfogták volna a fickót?

19

És vegyük hozzá, hogy feltételesen volt kint, plusz volt egy garazdaság ügye folyamatban.

Az a feltételes most már persze letöltendő, azt a garaázdaság ügyet szépen kivizsgálják, tárgyalják, és ehhez jön hozzá a gyilkosság.

Lesz ideje megszokni a börtönt, az tuti.

“ Ebben a hírben az hangzik el,hogy kalapáccsal rátörte az ajtót a szomszédjára.Azért szerintem ez már nem csak egy szimpla randalírozás...”

Ebbe igazad van. Viszont a bejelentések 90% olyan hatalmas túlzást alkalmaz, hogy a rendőrség meggazdagodna a valótlan bejelentés bírságából. Fentebb írta valaki és teljesen igaza van. Ez a rám akarja törni az ajtót legtöbbször kopog valaki. Ha valaki piasan hallgat zenét rögtön úgy jön a bejelentés hogy kabitoszerezve őrjöng. Megakar szúrni, késsel fenyegetőzik, rengetegszer nincs is senkinél kés.

Ez sajnos egy nagy probléma.

Az átlag ember azért hogy a diszpécser hamarabb küldjön rendőrt túloz.

Mivel a rendőrök 10ből 9szer eltúlzott információk alapján mennek ki, így a 10.000 késes, őrjöngő, kábítószeres cimre úgy mennek ki, hogy ahh 9.999 szer sem volt semmi, most sem lesz. És annál az egynél történik mindig a baj.

Nincs okom tagadni BRFK-n dolgozom. Rengeteg eltúlzott címet kapunk. Megértem az ember, pontosan tudja jól, hogyha bejelenti hogy a szomszéd hangosan hallgatja a zenét akkor az irányító sokkal később helyezi a rangsorban. Ha bejelenti azt, hogy a szomszéd őrjöng, be is lehet kábítószerezve akkor előrébb helyezi. Nyilván mindenki a saját érdekeit nézi. Csak ezzel van az elérve, hogy egy átlag budapesti rendőrnek már nem igazán megy fel az adrenalin ha kés van a bejelentésbe, és sajnos nem számít arra az egy alkalomra mikor tényleg valós.

Vidéken pont két napja volt egy ilyen küldés, aminek röviden ez volt a bejelentés szövege: 20 éves, mentálisan labilis gyerek konyhakéssel őrjöng otthon, szülők félnek.

Kiment 2 rendőr.

Kettő!

A bejelentés valós volt, tényleg volt nála kés, tényleg őrjöngött, aztán végül sikerült elvenni tőle az eszközt, mentő elvitte a gyereket.

A TIK-nek eszébe sem jutott a TEK-nek szólni, pedig a helyszíntől nem messze van az egyik új helyük.

Szóval ha két napja ismét történt volna valami baj, neadja ég megint leszúrják az egyik rendőrt, akkor megint menni fog az országos sajnálkozás? Konkrétan a rendőrség a saját embereit is lesz#rja, nekem ebből a küldésből ez jött le..

Illetve szintén pár napja volt egy "bejelentőt kalapáccsal megtámadták" küldés. Ki ment ki? Rendőrnő+férfi járőrvezető.

És itt szintén elég volt ennyi, nem volt kés, de még csak kalapács sem.

Ez ilyen. Mindenki vonja le ebből a két sztoriból a következtetéseit.

"Ebben a hírben az hangzik el,hogy kalapáccsal rátörte az ajtót a szomszédjára.Azért szerintem ez már nem csak egy szimpla randalírozás...

A kalapáccsal meg úgy gondolom könnyen lehet csúnya sérüléseket okozni.Főleg ha a vékonyabbik felével támadnak.Azzal halántékon vernek valakit aztán annyi."

Lehet kalapáccsal is súlyos sérülést okozni, nem mondtam, hogy nem. De ha valakinél összesen 1 kalapács van, akkor 3 rendőrtől elvárható, hogy a kalapácsos embert kifektessék és megbilincseljék, nem? Azt meg nem fogom elhinni, hogy nem lehet egy embert három rendőrnek hatástalanítania, hogy ne ölhessen kénye kedve szerint bármikor. Feltéve, ha nincs lőfegyvere. Nyilván ha ott campel a lépcsőházban egy mini uzival, akkor ez nem várható el tőlük, már a zsaruktól. De ha nem campel valaki mini uzival, hanem maximum van nála egy kés, egy ütőfegyver, akkor 3 zsarunak hatástalanítania kéne őt. Ide nem kéne 10 TEK es golyóálló pajzssal és automata gépkarabéllyal, hogy 1 embert hatástalanítani tudjanak, ha nincs lőfegyvere, se túsza.

Szomorú ez az eset, de ettől még nevetséges is, hogy 3 rendőr nem tudta ezt megoldani, még ha szomorú vége is lett. Hogyan tudna gyilkolni az ember, ha megbilincselve viszik le a lépcsőn, miután megmotozták? Talán lefejeli a rendőrt, és betörik a koponyája, vagy lelöki a lépcsőn, és beveri a fejét amibe belehal? Egyik sem történt meg.

Persze egy késes ember hatástalanítása para helyzet, de ha nem akarnak kockázatot, elővehetik a fegyverüket és leadhatnak egy bizonyos riasztólövést, és akkor a késes alaposan meggondolja, hogy eldobja e a kést. De ha valakit megbilincselnek és megmotoznak, ha van nála kés, azt elveszik, akkor a bilincses embert nem fog előkapni egy kést és szúrkálni vele, hacsak nem a zsarutól veszi el.

Előző vagyok. Az eset szomorú, de tuti lett volna jobb megoldás a rendőrök részéről, amikor nem történik ilyen. Nem ezt tették és így megtörtént az amúgy szomorú haláleset.

Jó esetben ilyenkor megbilincselik az illetőt és beviszik kihallgatásra, senki se hal meg, se rendőr, se akit elfogtak.