Ha a TEK ment volna intézkedni a pár nappal ezelőtti késelős fickó ellen, akkor ők sérülés/haláleset nélkül elfogták volna a fickót?
Nyilván el, mivel ezek olyan esetekhez mennek ahol komoly nehézfiúkra lehet számítani, automata/fél automata fegyverrel, és azok nem kérdeznek vissza.
A valóságban viszont mindig 15-20 robotzsaru megy hajnalban a célpontokhoz, és erőfeszítés nélkül gyűjtik be a célszemélyt. Nézz szét a YT-on fellelhető videók között, alvó pohos cigányra verik rá az ajtót, gépfegyver, pajzs náluk, viszont semmi ellenállás. Szóval aránytalan az egész hatósági eljárásuk, sok esetben.
Elméletben, ha TUDOMÁS VAN arról, hogy fegyverrel rendelkezik, vagy felfegyverkezve (pl késsel) van a a bejelentésben szereplő személy, akkor igen, TEK-et is riasztják.
Iyken esetben eleve olyan intézkedéstaktikai módszereket alkalmaznak, amivel a lehető legkisebb eséllyel történik tragédia, vagy rendőri\civil sérülés.
De itt nem volt szó késről sem, csak egy kalapácsról, ami magánlaksértésnek\garazdaságnak indult=elég a közrendvédelmi járőr.
GYAKORLATBAN: hiába van a bejelentés szövege szerint is kés az eseményben (anyóst kergeti, önmagát kaszabolja stb stb) ugyanígy a sima járőr megy ki. Általában ketten, szerencsés esetben szolgpk (+1 fő) megerősítésével.
A TEK ma már csak azt vállalja, amihez kedve van, szó szerint.
Ez a valóság.
Igen, mert ők minden esetben abból indulnak ki, hogy az illető felfegyverzett, veszélyes bűnöző. Ennek megfelelően vannak felszerelve és ennek megfelelő taktikát, protokollt használnak.
DE! Ha tudták volna, hogy mi a helyzet, akkor a "mezei" járőrök is máshogy intézkedtek volna, ha egyáltalán ők intézkedtek volna és nem a TEK.
A probléma az, hogy 1000 "az örült szomszédom be akarja törni az ajtót" hívásból 1 az, ahol tényleg veszélyt jelentő agresszív örültről van szó. A maradék 999 esetben meg csak dörömböl valaki az ajtón, hogy pl halkítsa le a zenét. A vészhívást felvevő diszpécsernek meg minimális és egy oldalú információ áll a rendelkezésére, hogy eldöntse a helyzet súlyosságát.
1.
Nagyon helyesen teszik, akkor lehet a legkönnyebben elkapni őket, én is hajnalban támadnék a helyükben.
Persze utólag egy jó ügyvéddel előjön a cigó, hogy "hájnálbá feeeketettek ezek a gáz gádzsók, dzsajjon nekem a kárpótlás!"
3.
Falun "Óggya meg, úgyse tudunk tenni semmit". Még lopás után is van, hogy a képedbe röhög a rendőr, hogy úgysincs értelme feljelenteni a cét, a lopott holmi pedig nem fog előkerülni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!