Rendőrök miért nem lőtték úgy le a késes támadót mint Újpesten a rendőrnő?

Ha hivatalosan nézzük, a mostaniak cselekedtek helyesen, ugyanis nem az a cél, hogy megöljék, hanem ártalmatlanítsák, így teljesen korrekt, hogy lábon lőtték.

A korábbi esetnél elvileg 11 golyót repített bele, és elvileg az utolsó 2 volt ami megállította végül.

Nem lőttek meg sose, nem is vágyok rá, de nem tudom milyen ember lehetett az, hogy 9 golyóval a testében még támadni próbált, az utolsó 2 golyó meg ugye már megölte.

#12, #13

Akkor egy csomó mellé ment, nem a terminátor volt a támadó.

"Mert az ő élte nem számít? Ő is ember, lehet hogy van családja, csak be volt drogozva. Érdemel második esélyt"

Miután elvette másik ember életét, és bár drog hatása alatt tette, de a drogot ő vette be, a kést ő vitte magával, még a drog beütése előtt, nem, nem érdemel másik esélyt, jobb lett volna, ha szitává lövik.

Az ilyen selejt szararcból sohasem lesz hasznos része a társadalomnak. Ez van!

#18

Levike, megint nem szeded a gyógyszereidet?