Ha a karácsonykor a társát megkéselő drogost lelövő rendőrnőt 3 órán keresztül hallgatták ki, és ez megviselte, akkor elmondható, hogy a rendőrök nemcsak az állampolgárokat, hanem sajátjaikat is szívatják?
Rendőri intézkedésnél -ha sérülés, haláleset történik- minden esetben ki kell halgatni az intézkedést végző rendőrt. Részben éppen a rendőr érdekében, részben a "mundér" érdekében (hogy minden szabály szerint történt, stb.).
Ebben csak az a "kelemetlen", hogy egy ilyen esetnél többnyire még sokkos intézkedőt kell sűrgősen kihalgatni.
1: Na na, 3 óra (ha igaz ez) sok ennél az eseménynél tisztázásra. Amúgy jelentést is kellett írnia, ami gondolom megtörtént már a beszélgetés előtt. Ha a kérdések eleve arra irányultak, hogy felmerülhet-e szakszerűtlen v. jogtalan fegyverhasználat, már ez megviselhette.
Mert ezek az irányított "sablonkérdések" eleve feltételezik a jogszerűtlenséget és a szakszerűtlenséget. Te hogyan éreznéd magad ilyen kérdésekkel bombázva 3 órán keresztül?
Tanúként hallgatták ki, és azért hogy megtudják, hogy miért támadt az az elmebeteg, illetve hogy őt is meg akarta e ölni. (Igen)
A fegyverhasználatot a parancsnoki kivizsgálás vizsgálja, ami már rég lezárult. (Jogos lőfegyverhasználat)
Egy igazságügyi orvosszakértő jogász
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!