Mennyire megbízható a poligráfos vizsgálat? Folyt. lenn...!

Vélemény (vagyis tény):

Nincs ilyen, hogy a behívott tanúkon csak úgy poligráfot alkalmaznak, mert a tanú\sértett\terhelt beleegyezése nélkül nem lehet ilyen bizonyítási cselekményi eljárásra kötelezni!

Nem kikényszerítethető!

Tessék: [link]

"A poligráfos vizsgálatról a Büntetőeljárás kevés említést tesz. A 180.§ (2) bekezdésében rögzíti, hogy a vizsgálat elvégzéséhez a gyanúsított beleegyezése szükséges."

Nem lehet csak úgy behívni valakit a rendőrségre, hogy most poligráffal kihallgatják. Ehhez a gyanúsított beleegyezése szükséges, bármiféle jogi terhelés nélkül megtagadható a poligráfos vizsgálat.

12 vagyok.

Kiegészítem 14# válaszát:

2017. évi XC törvény, ahogy ő is írta, a büntetőeljárásról:

"Műszeres vallomásellenőrzés

212. § (1) Az ügyészség vagy a nyomozó hatóság a nyomozás során a tanú és a gyanúsított vallomását műszeres vallomásellenőrzéssel vizsgálhatja. A vizsgálathoz a tanú, illetve a gyanúsított HOZZÁJÁRULÁSA szükséges."

De linkelek én is szívesen, hátha nem hiszed:

[link]