Szokták írni, hogy önvédelemre revolvert kell tartani, mert az a megbízható, de akkor a rendőröknél miért nem az van?

Önvédelemre azért jó revolver, mert stresszhelyzetben is könnyen használható, elég a lövéshez csak a ravaszt határozottan meghúzni (hatására megfeszül a kakas, fordul a dob, kakas felszabadul és a revolver elsül). Pontosabb lövéshez manuálisan (ujjal) is meg lehet feszíteni a kakast, ekkor lövéshez elég lágyabban meghúzni a ravaszt.

Ha egy revolver működik, akkor nincs olyan hogy egyik lövésnél csak elakad, pisztolynál ez akkor fordul elő, ha karbantartása, tisztasága nem kifogástalan (pl. koszos, deformálódott tárban szorul a lőszer, így azt nem tolja a tárrugó a csőbe, vagy utolsó lőszereket a már elkopott tárrugó). Pisztolyt nem biztonságos csőre töltve, kibiztosítatlanul viselni, mert leejtésre könnyen elsülhet, ezért lövés előtt ezek valamelyike kell: kibiztosítás; csőre töltés és kibiztosítás; kibiztosítottnál csőre töltés. Ez stresszhelyzetben civilnek nehezebb.

Rendvédelmi, katonai felhasználásra revolvernek semmilyen előnye sincs.