fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » Elítélik a rendőrt?

Elítélik a rendőrt?

Figyelt kérdés
Bejelentésre késsel rohangáló őrjöngő lecsillapításához ment egy járőrpár az egyik újpesti társasházba ma kora reggel. A férfi rendőrre azonnal rátámadt a késes, akit arcon, combon és hasba szúrt. A páros nőtagja a társa és a saját élete védelmében ötször lőtt a támadó testébe, további öt lövés ajtót talált. Lőfegyverhasználat esetén napokon-heteken keresztül vizsgálódnak ügyészek, jajongnak jogvédők, miközben ilyen helyzetben egy rendőrnek másodpercek alatt kell dönteni a jogszerű lőfegyverhasználatról. A sebesült rendőrt kórházba szállották, életveszélyes állapota miatt azonnal műtötték. Tartok tőle, hogy a rendőrnőt tettéért nem fogják soron kívül hadnaggyá előléptetni. És szerintetek?

#rendőr #fegyverhasználat
2020. dec. 24. 12:41
❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ❯
 61/84 anonim ***** válasza:
0%
Engem nem érdekel hol voltál sorkatona papa. Azóta eltelt 3 évtized.
2020. dec. 24. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/84 anonim ***** válasza:
14%
10 lövést adott le egy elkövetőre!!!!! 10-et!!!! Ezt én nem megfékezési kísérletnek hívom!
2020. dec. 24. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/84 anonim ***** válasza:
0%

60, ez tényleg ennyire érthetetlen?


16. § (1) “Az önmaga vagy mások életét, testi épségét, vagyonát veszélyeztető állapotban lévő személyt a rendőr intézkedésekor megakadályozza abban, hogy kárt vagy sérülést okozzon, ennek érdekében a rendőr kényszerítő eszközt alkalmazhat.“


Btk-ból van idézve, ennél biztosabbat nem találsz.

“A rendőr kényszerítő eszközt alkalmazhat.”

Ennyi, se több, se kevesebb. Ezen nincs mit félreérteni. Mellesleg ha egy kis ismereted lenne a témában, gondolkodás nélkül tudnád, hogy jól cselekedett mikor lőtt.

2020. dec. 24. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/84 anonim ***** válasza:
13%

nem az a baj hogy lőtt, hanem hogy összevissza lövöldözött amivel vétlen embereket is veszélyeztetett.


Szakmaiatlanul, indulatból vaktában egy rendör sem lövöldözhet

Mi van ha egy ott lakó embert megöl a rendörlány?

Nem rajta mulott hogy nem igy történt.

Nem ezt tanitották neki a rendör tizsthelyetessi szakközépben...

veszélyeztette az ott lakók testi épségét, eza baj

A fegyverhasználat jogos volt, csaka módjával vannak komoly gondok.

2020. dec. 24. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/84 anonim ***** válasza:
82%
10-et igen. Lehet bármilyen kiképzés, más az amikor éles helyzetben kell cselekednie, és egy valódi ember a célpont.
2020. dec. 25. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/84 anonim ***** válasza:
90%

A rendőrnő teljesen érthetően, jogosan járt el!

Ez egy nem hétköznapi szituáció volt!

Ledermedve, sokkos állapotban, idegesen, (lehet remegő kézzel) a legjobb döntést hozta.


Nem ítélhetik el semmiért. Jogosan járt el.


Akkor lett volna kikezdhető a dolog (jogvédők), ha mindkét rendőr egy karcolás nélkül lelővi az elkövetőt.

De nem így történt.


Már egy rendőri vérző karcolás is bőven elegendő indok lett volna az eseményhez.


Jó lenne ha a jövőben az ügyészség kicsit jobban átvizsgálja a jogszabályozást ilyen rendőr önvédelmi ügyekben és nagyobb karhatalmat ad a rendőrségnek.

Pl. Erőszakos örjöngőhöz min 4. Rendőr érkezzen ki. Vagy legalábbis úton legyen a plusz 2 fő.

Aki meg késsel hadonászik a rendőrök fele és 3 méteren belül kerül az nézzen szembe a kibiztosított rendőri fegyverekkel is.

2020. dec. 25. 00:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/84 anonim ***** válasza:
62%
Egy késsel egy másodperc alatt háromszor isbodaszúrhat az illető. Ilyen esetben az nem elég ha lelövi. Ebben a helyzetben AZONNAL a földre kell varázsolnia. Ki tudja milyen drog hatása alatt volt. Van egy feljegyzés a 19. századból a britektől. Egy támadóba ha jól emlékszem 1 puskagolyót és 4 revolver golyót eresztettek bele, aki tovább rohamozott, amíg fel nem nyársalták szuronyra. Ilyen esetben biztosra kell menni. Az az öt, ami eltalálta az teljesen belefér. És a tréningezés nem készít fel arra, hogy a szemed láttára gyilkolják meg éppen a társad, úgyhogy azt a hülyeséget sem kéne szajkózni. Boldog karácsonyt mindenkinek.
2020. dec. 25. 02:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/84 anonim ***** válasza:
11%
66-os, ha a rendőrnő sokkosan, ledermedve, idegesen járt el, akkor azonnal el kell bocsátani és felelősségre vonni, mivel egy rendőr nem tehet ilyet! Hideg fejjel kell gondolkoznia! Azért rendőr! azért képzik ki! Ennek a nőnek nincs helye a szervnél! 10 lövést adott le! Gondolj már bele! Lemészárolta a fickót! Abból 5 mellé is ment, ha közelről lőtt, akkor az még kérdésesebb, hogy miért ment mellé!
2020. dec. 25. 06:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/84 anonim ***** válasza:
100%
63, a fegyverhasználat jogszerűségét nem fogják vitatni. A mértékkel lesznek problémák.
2020. dec. 25. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/84 anonim ***** válasza:
46%

68#

Miért bocsátanák el?

Ez teljesen normális emberi reakció volt, hogy ideges ilyen helyzetbe akárki.


És hideg vérrel jár elt! Az, hogy 10 golyót engedett a feléje rohanó vadállat felé, amiből 5 talált meg kit érdekel.

Menj el agyaggalamb lövészetre azt ha 10 ből 10x nem találsz majd az orrod alá dörgölheted.


Ha lett volna mellette egy katonai rendész gépfegyverrel én még egy 30-as tárat is ráengedtem volna.


Tessék itt van egy videó, hogy máshol sok vagy kevés-e az 10 golyó, amin ennyire fel vagy akadva.18+:

[link]

2020. dec. 25. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Rendőrség kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!