Miért kérdezgetett a nyomozó, hogyha egyszer egyértelmű választ adtam?
Amikor a multkor kihallgatott a nyomozó, akkor kérdezte élek e panasszal, feleltem igen, mert nem követtem el, erre kérdezte, hogy "Biztos?" Mondtam, igen. Kérdezte tesz -e vallomást, mondtam nem, erre is kérdezett, hogy "Biztos?" Mondtam így van, majd megkérdezte újból, hogy teszek-e vallomást, feleltem nem. Ekkor mondta, hogy "Jól meggondklta?", mondom igen. Azt mondta, hogy "jó".
Miért nem mindegy neki, hogy nem tettem vallomást, meg miért kérdezgetett vissza, hogy biztos nem?
Nemi mindegy lehetne, ugyanannyi a fizuja.
Az ügyvéd azt mondta amúgy, hogy mikor eljöttem, akkor már sz...tak az ügyre, már mással foglalkozott.
#8 kever valakivel.
Egy ügyem van egy sátor lopási ügy, mármint a sátorból pénztárca tűnt el, szerteszét dobálva a bokorba az igazolványok, a 25 ezer pénz viszont nem kerűlt feltalálásra, másfél év után nem találták meg a tettest és rámfogták, aki közelebb lehetett a bűncselekményhez, de bizonyiték nincs.
Én magasról teszek rá, hogy papíron gyanusított vagyok, a lényeg, hogy szabadlábon vagyok a bíróság meg, ha egyáltalán az ügyész vádat emel, a bíróság tehát felment.
Majd rájössz levike.
Azthiszed nagyon okosvagy a vallomás megtagadással. Pedig... akinek nincs érdemi védekezése... azt elég könnyű bizonyítani :D
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!