Ha valaki tanúként szerepel a rendőrségen, de azt hiszik, hogy ő követte el, de csak tanú akkor is, így lekérhetik egy másik város ügyészségétől a vádiratot?
Tehát, ha valaki rosszat csinált egy pl. campingben de nem tudják ki, rámutatnak valakire, hogy "te voltál", nyomozás indul, de mindent megtesznek, nincs elkövető, a gyanús ember ellen sem tudnak bizonyítékokat összeszedni. Viszont a gyanús embernek pl. van egy ügye máshol éve és vádirat is van.
Az adott embernek lekérheti és le is kéri a rendőrség a vádiratot vagy nem tehetik meg, mert tanúként szerepel a fent kérdezett ügybe?
Nem szoktak folyosóra ültetgetést és 10 perc mulva behívást, mint gyanusitott.
Tanúként kihallgatják és majd a legközelebbi megjelenéskor lesz gyanusított és az idézésre már gyanusítottként szól.
De, ha valakit aki gyanús ,tanuként hallgatnak ki, azért teszik mert nincs elegendő bizonyíték.
----------------
Fentebbi válaszadó.
Igen, persze persze, tudom, hogy a rendőrök is követnek el bűncselekményt és amúgy igaz amit irtál.
válasza: válasza:Meg sem nézi a priuszodat, csak látja, hogy gyanúsított voltál.
Nem fog hivatali visszaélést elkövetni, ha a feladata ellátása során adott büntetőügyben nézi meg. Tanú vagy, gyanús, kutakodnak az előéletedben és lehet ez vezeti őket eredményre.
Ha van oka megnézze, meg is kell nézze.
Akkor követhetne el visszaélést, ha pusztán az adataiddal kutakodna, de sehol nem szerepelsz az ügyben.
válasza:“ A bűncselekmény célzatos, az elkövetési magatartásoknak jogtalan hátrány okozására vagy jogtalan előny szerzésére kell irányulnia.A hátrány, illetve az előny az elkövetéshez kapcsolódó olyan új helyzet, amely valakire nézve kedvezőtlenebb, illetve kedvezőbb, mint az elkövetést megelőző korábbi helyzet. A hátrány vagy az előny lehet akár vagyoni, akár személyes (erkölcsi). A hátrányt a tettesen kívüli személynek kell elszenvednie, az előny azonban jelentkezhet a tettesnél, de másnál is. Az előnynek vagy a hátránynak jogtalannak kell lennie és az elkövetési magatartásokkal kell oksági kapcsolatban lenni, s nem mint az elkövetési magatartásokért jelentkező ellenérték (ez utóbbi ugyanis vesztegetés).”
Tehát ha a feladata ellátásához kell meg is kell nézze, ez független attól, hogy tanú vagy-e vagy éppen nem. A lakcímnyilvántartóban is ugyanúgy böngésznek, nem csak kizárólag a gyanúsított adatait nézhetik meg.
Ne ird, hogy mi a hivatali visszaélés. Lehet jobban tudom mint te.
2012.évi C. törvény btk.305. paragrafus.
Ha hiszed, ha nem fejből leirtsm a hiv.visszsélés szakasszámát, nem kerestem most rá. Fejből.
Tehát tanúnak is megnézik, ha azt hiszik ő az elkövető.
Nézzék, rendbe van. Azzal nem fognak a valódi tettes nyomára bukkanni.
Köszönöm a válaszokat mindenkinek.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!