Kijárási tilalom esetén komolyan képesek lennének rendőri ibtézkedésre azért, mert valaki kimegy mondjuk sétálni vagy futni egyet?

Most valahog érdekes lett a dolog hogy tilos ...

Eddig rengeteg lusta ember ült a net előtt most az is hirtelen futni menne aki eddig nem járt.

Nem igaz hogy pár hetet nem lehet kibirni.

#10

Sanyika sétukálása vs. nagyszüleink élete.

Hmmm, vajon melyik lehet fontosabb...

#12

Nem így gondoltam.

Szerintem karanténban csak az idős embereknek kéne lenni, ők is jól járnának, mert nem halnak bele, és a fiatalok, dolgozó emberek is, mert nem állna le az élet, nem szűnnének meg munkahelyek stb.

#14

Eddig oké, de nem is "tűnne el" soha az életben a vírus... Mostantól örökre kijárási tilalom annak, aki betölti a 65-öt, vagy mi? :D

#14

Akik egyedül és magányosan élnek, nyugdíjukat bankkártyára kapják, kénytelenek kimozdulni élelmiszerért, gyógyszerért, csekkeket befizetni.

Helyükben, te kire bíznád a bankkártyádat, hogy mindezt elintézze?

#17

Az a helyzet, hogy ez a probléma, akkor is fennállna, ha mindenki karanténban volna, és nem csak az idősek.

Ráadásul ezekre a helyekre attól még ugyanúgy járna mindenki, mert nem csak a nyugdíjasok járnak számlát befizetni meg boltba kajáért.

De egyébként ezeknek az idős embereknek lehetne egy külön intézmény, ahol segítik őket, amíg ez van.

Bár az a helyzet, hogy én ehhez rohadtul nem értek, és nem tudom mennyire lenne kivitelezhető, ezt a kormánynak kéne megoldani, és remélem, hogy nem kijárási tilalommal fogják.

#16

"Akik nincsenek karanténban, azok megfertőzik egymást, elvileg utána senki sem kapja el utána többet."

Ezt honnan veszed? Tegnap még az orvosok álláspontja az volt, hogy nem kizárható az újraferőződés.