Milyen fékeket és ellensúlyokat kellene beépíteni a magyar törvényhozásba?

A legfontosabb hatalmi ágak vezetőit a lakosságnak kellene megválasztani. Nyilván ez sem jelent tökéletes védelmet, de lehetőséget ad a korrigálásra.

Amúgy már rég adottak a technikai feltételek, simán hozhatná a döntéseket a lakosság e-szavazással.

Mi van?

A törvényeket nem az országgyűlés hozza?

Az országgyűlést meg nem közösen választjuk?

Mi kéne még?

Baromi egyszerű ha x kormányoz y választja az ász, nav, legfőbb ügyész, rendőrfőkapitány stb stb embereit

Így elég hatékonyan elkerülhető lenne ami jelenleg zajlik.

Persze az nem tetszene a kisfűrernek, így minden egy telefonjába kerül úgy meg akár nyomozna is utána a hatóság és nem lophatna ennyit.

Az a baj, hogy minden hatalmi ágba a kormány a saját embereit ülteti be, mindenki 1 embernek, Vityának van alárendelve. Meg nem ártana olyasmi szabály, hogy például egy párt ne írhasson új alkotmányt. Ilyen alapvető dologról pártok közi konszenzus kéne.

Például a Horn kormány korlátozta önmagát, hiába volt nekik 2/3-ad, előírták maguk számára, hogy a legfontosabb törvényeket csak 3/4 vagy 4/5-del lehessen meghozni. Na ilyet ettől az autoriter Vityától nem látunk, amikor nem volt meg nekik a 2/3-ad, akkor a 2/3-ot igénylő törvényeket egyszerű többséggel vitték át. Ami még a salátatörvény alkotmányuknak is ellentmond.