Miért azoknak a legnagyobb a szája 56-al és a régi rendszerrel kapcsolatban akik 89 után születtek?

Mit értesz "legnagyobb a szája" alatt?

Hangosabban tud kiabálni mint a tüdőrákos 90 éves?

Milyen kontextusba érted a kérdésed?

Talán van erre lehetséges magyarázat..

Ha lenézel a földre, belátsz egy 1-1,5nm-es területet. Ha felállsz egy székre, látod a szobádat. Ha kinézel egy emeleti ablakból, látsz egy fél utcát. Ha felmászol egy víztoronyra, látod a fél várost, és sorolhatnám.

Ilyesmi szokott időben is lenni. Minél távolabb vagy egy eseménytől, annál messzebbről, átfogóbban, és elfogulatlanabbul látod különösen akkor, ha maradtak fenn kézzel fogható emlékek. Nyilvánvalóan másképpen látja egy 89-ben született történész, mint aki valamelyik utcát védte pont akkor.

Egy gyermekkorodban történt eseményt egészen másképpen ítélsz meg 20-40 évvel később még akkor is, ha részese voltál. Érettebben, sokkal objektívebben.

Természetesen fordítva is történhet, ezt nem szabad elfelejteni (és most szándékosan nem hozok rá példát).

Az '56-os események, vagy a szocializmus réme egészen másként érintett az országban olyan embereket, akik közel voltak a tűzhöz (pl. Budapesten, vagy valamelyik nagyobb városunkban érték ezek az események), mint pl. a vidéki földművelőt, aki alig-alig érzékelt ebből bármit is előtte is, és utána sem.

Ha ma történik valahol pl. egy bűncselekmény, amiről van kamerafelvétel, szinte biztos, hogy azt nézem meg először, és csak utána hallgatok meg tanúkat, résztvevőket. És abban is biztos vagyok, hogy mást fogok látni, mint hallani. És én azért annak jobban hiszek, amit látok, mint amit mondanak.

Nem tudom, mennyire volt ez érthető, de a zavaros fogalmazáson kívül esküszöm nincs más közöm bájerzsoltihoz :-)