A fidesz szavazók nem érzik hogy probléma van?
Az ellenzékiek 3 legfőbb fidesz elleni érve:
-korrupció
-lopás
-hatalom bevetonozása
A fideszesek erre mondják, hogy igenis demokrácia van, nincs korrupció / "elmúlt8év", nem is betonozzák meg magukat. Ehhez képest sorra jönnek a FIDESZES személyek ( polgármesterek, tisztségviselők ), akik azt mondják hogy baj van. Múltkor a FIDESZES polgármester mondta, hogy nem normális, hogy így pörög az építőipar, és egy több száz milliós-milliárdos beruházásra, csak 1-2 cég adja be a pályázatát. Most a fideszes, egybe gyúrt, "konzervatív" médiaholding vezetője mondta, hogy ez nem újságírás, amit ott csinálnak, és egyes ellenzéki médiákban sokkal színvonalasabban írnak. És arra is kitért, hogy nem normális dolog, hogy a kormány tettei kivétel nélkül jók, szentek, tévedhetetlenek, amit pedig az ellenzék tesz, kivétel nélkül rossz. Órákkal később lemondott.
Amikor a fideszt fideszesek kritizálják, nem gondolják a szavazóik, hogy gond van, és nem kéne egyben benyelni amit mondanak?
#30
Összekeverted az idézeteket.
"amit írtál 80+400+150=630 Ft étkezés. Ha pl helyette szivárvány vagy mexikói zöldségkeveréket veszel akkor az 450-590 Ft. Egy étkezéssel a felét-harmadát eszed, akkor az 250-300 Ft körül van. Ha még nagyon akarsz enni hozzá zacsis rizs 120 Ft egy tasak vagy egy szelet csirke hús. 1 étkezés 400 Ft. Olcsóbb mint a gagyi műanyag és egészséges is !"
Ha te egy a negyed zacskó mexikói zöldséggel meg egy szelet csirkehússal ugyanolyan jól laksz, mint egy pizza+1,5 kóla+1 chips kombóval, akkor te igazából egy növény vagy, aki szintetizál.
"Stratégiailag az összes aranytartalékból 0 hasznon keletkezett. Stratégialag nagyon megérte valakinek, csak nem nekünk és stratégialiag ma sincs számonkérve senki"
Ezt beszéld meg Matolcsyval.
Az ellenzék jelentősebb része (tisztelet a kivételnek) már bebizonyította, hogy ők sem csinálták ezt másképp... Ez a tény nyilván nem hatalmazza fel az új elitet arra, hogy ugyanazt művelje, de hát a politikus fajta már csak ilyen, amíg nem akasztod őket, nem térnek jobb belátásra :-)
A demokrácia egy mára eléggé kiüresedett fogalom, nagyon nehéz meghatározni, mit is jelent pontosan. Eredetiben a nép uralmát jelentette, a "nép" pedig a legalább középosztálybeli görög férfit. A szegényt, a nőt és a rabszolgát azt nem. A népi demokrácia is egy társadalmi osztály uralmát jelentette. A XX. századi liberális demokrácia pedig a nagytőke uralmát hozta alapvetően. Én egyiket sem tartom igazán jónak. Jobb, mint bármi más, de korántsem tökéletes.
A hazai helyzet más Budapesten és a nagyvárosokban, és más a kisebb településeken. Egy nagyvárosban járhat a szád, tüntethetsz, aktivizálhatod magad, könnyebb szabadon véleményt nyilvánítani, mint ott, ahol egyetlen munkahely van, és ha ott ez valakinek nem tetszik, akkor neked "annyi", arról nem beszélve, hogy a magasabban kvalifikált, gazdaságilag független csoportok sem a falvakban, hanem a nagyobb városokban koncentrálódnak, így valódi ellenzéket "csinálni" országosan nagyon nehéz, és ha nincs legalább egy jelentősebb országosan erős politikai ellenfél, hát akkor a legerősebb azt csinál, amit akar. Hozzáteszem, a vidéki "fidesznyikek" durván túlterjeszkednek és visszaélnek a köz szolgálatára kapott lehetőségeikkel, ráadásul nem vagyok arról meggyőződve, hogy ezt pártutasításra teszik (szarnak azok erre), csak hát a hármester kurzus hagyományai, elvtársak..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!