Melyik politikai ideológia tagadja meg teljesen a nemzeti öntudatot?

A DK. Hogy melyik ideológia? A kommunista biztos, a neoliberális is, és biztos van még más is.

A kommunisták "legalább" adtak volna türelmi időt -papíron, demagógiában-, amíg "maguktól rájönnek" az emberek, hogy egy nagy nemzetközi katymaszba tartozik mindenki.

"A kommunista biztos"

Azért furcsa ezt egy olyan rendszerre mondani, ahol a gyerekek azt énekelték, hogy Pajtás daloljunk szép magyar hazánkról..

3.

Az csak szocializmus volt, nem kommunizmus.

Meg aztán, ki mondta, hogy a haza alatt Mo-ot értette és nem a széles nagyvilágot.

Különben is IDEOLÓGIÁról volt szó, ahogy a nagy piros könyvekben meg volt írva a nagyok által. Akiknek a képe is ki volt téve, mint a Szentháromság, ugye.

Magyarországon a dk képviseli ezt. Azzal az egy megszorítással, hogy idegen nemzet és kultúra jelenléte Magyarországon üdvös, csak a magyar nemzet és kultúra üldözendő.

A nyugati vadliberális és zöld csoportosulások egyébként már majdnem színtisztán ezt képviselik. Ott ez már sajnos legitim ideológiának számít.

Előző!

""Azzal az egy megszorítással, hogy idegen nemzet és kultúra jelenléte Magyarországon üdvös, csak a magyar nemzet és kultúra üldözendő." - tudsz erre forrást mondani, hogy a DK ilyet mondott valahol?

#8!

Természetesen. A DK migránsbarát politikát folytat, ez gondolom evidencia. Ha nem az, tekintsd át mondjuk niedermüller elmúlt 2 éves tevékenységét, és rögtön az lesz. Ugyanakkor a határon túli magyarok állampolgársága ellen folyamatosan ágálnak. gyurcsány 2004-ben a népszavazáson kimondottan a kettős állampolgárság ellen uszított, hazugságokkal. Pl. olyanokkal hogy a kettős állampolgárság intézménye minden magyar családnak évi több 10E Ft többletköltséget jelentene. Érdekes, a migránsok befogadása kapcsán ezt az érvet nem vették elő. Az ő esetükben nem hallottam a kvóta-népszavazás kampányában, hogy van ilyen tényező is. A fentiek alapján kijelenthető, hogy ha külhoni magyarok érkeznének Magyarországra azt ellenzik, ha migránsok, azt nem.

Ezek után ne akarja nekem senki megmagyarázni, hogy ez nem magyarellenesség, vagy idegen népek előnyben részesítése a magyarokkal szemben.

Az a baj, hogy az alkérdés összemos több különböző dolgot, így a fő kérdést nehezebben megválaszolhatóvá teszi:

1. Nem kellenek népek (gondolom nemzetekre, nemzetiségekre gondol) - ilyet szerintem senki sem mond, mert azok vannak, de nem nagyon zavarnak talán senkit. Az persze időnként felmerül, hogy kell egy közös világnyelv, aminek a szerepét egyesek az eszperantóval kívánták betölteni (eszperantisták), ma lényegében az angol ezt a szerepet betölti. Hogy otthon a konyhában az emberek másféle nyelveken is beszélnek történeti okokból az szerintem nem zavar senkit.

2. Nem kellenek népek (ha a jelenlegi 195 független nemzetállamra gondol) - ez talán a politikai globalizmus fogalmával írható le, amely szerint szükség van egy világállamra pl. Földi Egyesült Államokra. Persze ez önmagában még nem jelenti, hogy a nemzeti önszerveződésnek vagy akár területi alapú önszerveződésnek meg kellene szűnnie. Utóbbit szerintem szinte senki sem gondolja.

3. Nem kellenek vallások - ez talán leginkább a szekularizáció jelensége (a vallás magánügy és az állam ezzel ne foglalkozzon se támogató se tiltó jelleggel), bár ide sorolható a felvilágosodás eszméje is, amely szerint a vallásos magyarázatok helyét át kell vennie a tudományos világképnek.

4. Nem kellenek kultúrák - a kultúra definíciója szerint az emberiség által létrehozott anyagi és szellemi értékek összessége, a többes száma nem tudom értelmes-e egyáltalán.

A főkérdés fogalmára is inkább visszakérdeznék:

Mi az a "nemzeti öntudat"? Ha a nemzeti identitás vagy a gyökerek felismerését és számontartását jelenti akkor szerintem nincs olyan politikai ideológia amely ezt tiltaná vagy megszüntetni igyekezne, ennek nem is volna értelme.