Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Mi az, ami a liberális eszmébe...

Tgt kérdése:

Mi az, ami a liberális eszmében tetszik nektek, és mi az, ami nem?

Figyelt kérdés

2018. máj. 5. 07:24
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
55%

Az tetszik, hogy mindenkit megillet a szólás szabadsága és szabadon elmondhatja a véleményét.


Az nem, hogy akinek más a véleménye mint a liberálisnak, akkor az nácinak minősül.

2018. máj. 5. 07:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
36%
Amiért a klasszikus liberalizmus harcolt (egyenlő szavazati jog és hasonlók), már rég megvalósultak Európában, tehát ez a része céltalan. A modern verziója viszont már veszélyes, mert "sajtószabadság" alatt azt értik, hogy némítsák le a nekik nem tetsző hangokat, "függetlennek" a Soros hálózattól való függést nevezik, és általában a deviánsok pártját fogják a normális többség ellenében. így pl nem ismerik el a nemzetállamok jogát arra, hogy védekezzenek az illegális migrácó és az iszlamizáció ellen. Ez fogja a bukásukat okozni amúgy, mert nem nagyon ismerünk liberális iszlám többségű országokat.
2018. máj. 5. 07:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
47%
A klasszikus liberalizmus céljai jók voltak, de már teljesültek. Amit ma liberalizmus nak neveznek, ez a másságkultusz, multikulti, genderista igehirdetés, kulturális marxizmus, a librálisokra jellemző pökhendi felsőbbrendűségi tudattal füszerezve, ez gyomorforgató. A 21. században semmi szükség a liberalizmusra, sőt, már kimondottan kártékony.
2018. máj. 5. 07:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
26%

Ami a liberalizmusból jó, az már beépült a teljesen természetes elvárások közé.

Olyannak, hogy önállóan liberális párt, már nincs létjogosultsága, hiszen már csakis olyan politikai csoportosulások rúghatnak labdába, amik az alapvető liberális értékeket magukénak vallják. Tehát csak ezeket senki nem tudja önmagában képviselni.

Mintha egy vegetáriánus éttermek versenyén valaki csupán azzal indulna el, hogy ő vegetáriánus ételeket kínál - mikor minden versenyző ezt teszi, csak ad még valami egyénit is mellé.


Emiatt a Liberálisok már nem azt kínálják fel, nem azt képviselik, ami a valódi liberalizmus, hanem valami mást, ami valójában már inkább a liberalizmus ellentéte.

Ez tapasztalható a liberális véleményterrorból és abból, ahogyan meg akarják tiltani az embereknek, hogy túl sokan szavazzanak a fideszre. Hogy szeriintük a 2/3 már nem demokrácia, csak mert ennyivel nem lehet győzni szerintük akkor sem, ha a szavazatok száma ezt adja ki.

2018. máj. 5. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
42%

Ami tetszik, az a klasszikus liberalizmusra volt jellemző: a véleménynyilvánítás teljes szabadsága, sajtószabadság, általános választójog.

Ami nem tetszik, az az, amit manapság tévesen liberalizmusnak neveznek: a vak gyűlölet a keresztények, fehérek, férfiak, heteroszexuálisok, hazafiak ellen, az ellenvélemény totális tiltása.

2018. máj. 5. 08:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 hollófernyiges ***** válasza:
74%

"Ami a liberalizmusból jó, az már beépült a teljesen természetes elvárások közé."


Szép is lenne. Csak ha körülnézel, akkor valami egészen mást látsz. Szólásszabadság van? Szerinted mi történik, ha egy iskolaigazgató nyilvánosan kimondaná, hogy nem ért egyet a kormány politikájával (ja, nem is teheti meg, mert a miniszter megtiltotta a nyilatkozást). Sajtószabadság? A médiák 95%-a a kormánypárt kezében. Hatalmi ágak szétválasztása? éppen most darálják be a bíróságokat és ha egy kormánypárti képviselő másképp mer szavazni, mint ahogy Orbán kiadja, bírságot kell fizetnie. Tisztességes választások? a kis pártokra adott szavazatokat átsöprik a legerősebb párthoz. Átlátható közpénzkezelés? Mészáros Lőrinc épp most lett dollármilliárdos, és azt sem tudja már hány cége van. Civil kontroll az államhatalom fölött? a civil szervezeteket bedarálták. A rendőrséget a politikai ellenfelek megfélelmlítésére használják, lásd Norvég Alap-ügy. Alapvető liberális értékek hiányoznak ebben az országban, szépen csúszunk vissza a Horthy-korszakba. A genderizmus, a multikulti, meg a hasonló f*sságok csak divathullámok és nagyon sokadrangú problémái az országnak.

2018. máj. 5. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
93%

A "liberális állam", mint a nyugati demokráciák fundamentuma egyértelműen tetszik, előfeltétele a szabadversenyes kapitalizmusnak. Ebből következően az illiberális állam, és gazdasági oldala a "haveri kapitalizmus" nem tetszik.


A baj az, hogy a liberális eszmékhez liberális emberek kellenek, nem pedig félázsiai népségek, prolik, konzumidióták. A szabad sajtóhoz pl. az kellene, hogy fizessünk érte. Ha én, az előfizető tartom el az újságírót, akkor várhatom el, hogy reálisan tájékoztasson. Ha állami hirdetésekből él, vagy állami csecsen hízott oligarcha pénzeli, akkor abból csak demagógia tud jönni.

A szólásszabadságot régen a cenzúra fenyegette, most a dezinformáció és a propaganda. (Jó, volt erre is példa, a demagóg egy foglalkozás volt a görög demokráciában:)


Régebben tetszett a "kis állam" gondolata, tehát hogy az állam ne nyúljon bele a gazdaságba, mert csökkenti a hatékonyságot, és mindenkinek rosszabb lesz.


Tetszik az egykulcsos adó, mint neoliberális gondolat.


Nem tetszik a liberalizmus baloldali-antikapitalista-antiglobalista irányzata - de én azt nem is tartom liberalizmusnak.

2018. máj. 5. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
70%

+:

-Szólásszabság

-Sajtószabadság

-Vallásszabadság

-Gyülekezési jog

-Faji / nemi egyenlőség

-stb stb...


-:

-Olyan nemű vagy aminek érzed magad

-Nem elég elfogadni a másságot, tisztelni is kell

-"Carpe diem" túlzásba vitele, ez szerintem destruktív a társadalomban

2018. máj. 5. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
4%
Egyedül a gazdadági liberalizmus tetszik.A társadalmit, mint a migrációt ,genderizmust ilyesmiket elítélem és ellenzem.
2018. máj. 5. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
94%

„Liberté, Égalité, Fraternité”


Ebből jelenleg semmi nem létezik ebben az országban.

Pedig ezek az alapelvek nem vitatémának hanem egyértelmű és magától értetődőnek kéne legyenek.

2018. máj. 5. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!