Egy esetleges kormányváltás mennyiben hozná vissza a szocialista adópolitikát?

Nem tudom, hogy miről beszélsz. Adóék terén most is dobogósok vagyunk.

A Fidesz csak annyit csinált, hogy csökkentett pár adót, aztán bevezetett a pótlásukra egy rakás újat és megemelt pár régit.

Ez aztán rohadt nagy adócsökkentés volt.

Tudod mit nem értek az ilyen emberekben?

Egyrészt totál letojják a társadalom alsóbb rétegeit,hogyan élnek meg.Mi lesz a társadalmi hatása a vagyoni különbségekenek.

Másrészt tolják ezt a menekült,bevándorolásellenes vonalat,mert őket annyira érdekli a társadalom.

Közben lenéznek mindenkit,aki nem szüli tele a világot,meg azt is,aki a semmire szüli.

Nagy bullshit az egész életfelfogása az ilyen embereknek.

Nem értem, miért tartjátok igazságtalannak az egykulcsost!

Aki 10x annyit keres, az 10x annyit adózik.

Pedig nem vesz igénybe 10x annyi közszolgáltatást (amit az SZJA-ból (is) finanszíroznak).

A másik, amit itt már mások is említettek, hogy ki számít "gazdagnak", ill. milyen összeg fölött lenne a magasabb adókulcs. Ahhoz, hogy érezhető bevételnövekedés legyen, már az egészen átlagos jövedelmeket is be kéne tolniuk a magasabb adókulcs alá. Hát kösz.... :(((((

Ráadásul az igazán gazdagokat (akiket a szavakban baloldaliak megadóztatni akarnak) ez egyáltalán nem érinti, mert ők a jövedelmük nagy részét nem fizetésként veszik fel, hanem osztalékként, és egyéb (nem SZJA alá tartozó) forrásokból.

Szimplán demagógia, a lumpenek felé szóló kampány a többkulcsos adóztatás.

"Nem értem, miért tartjátok igazságtalannak az egykulcsost!

Aki 10x annyit keres, az 10x annyit adózik. "

Sokkal bonyolultabb a kérdés. Az egykulcsos adó egyáltalán nem igazságtalan, de nem is ebből a szempontból kell vizsgálni egy szegény országban. Ha Szaúd Arábia szinten lennénk és a legalsóbb réteg is olyan bérben részesülne, hogy azt mondhassa na a közeljövőben családot alapítok mert itt az ideje és anyagilag alapszinten rendben lesz a dolog és nem pedig azon gondolkodnának, hogy ehhez melyik országba falcoljanak le! Na akkor elég lenne igazságosság szintjén nézegetni az egykulcsost.

A szegény országokban a jól keresők elemi érdeke is az, hogy az alsó rétegek ne szakadjanak le túlságosan, ezt át kellene tudni látni és távlatokban is gondolkozni egy ország jövőjéről. Az unokáid is csak jó lenne ha élhető, magyar emberekből álló Magyarországba születhetnének, nem? Senkinek nem fáj, hogy mennyire sokat keresnek a jól keresők míg a becsületes munkával legkevesebbet keresők is boldogulnak legalább minimum szinten. Ha lehetséges lenne azt meglépni, hogy az egykulcsos adó mellé felemelik a minimálbért egy valóban normális életszínvonalat megütő szintre akkor az egykulcsos adó mellett ténylegesen lehetne érvelni.

#24

Ha a kétkulcsos adobol származo többlet valoban ahhoz vezetne,hogy a magasabb adoteher ellenére hosszutávan mégis magasabb jövedelemre teszek szert, miközben az alacsonyabb jövedelmü is jobban jár, akkor természetesen támogatnám.

Ugyanakkor a realitásokat elnézve csak annyi történne, hogy a magasabb jövedelmü többet adozna, az alacsonyabb meg ugyanott maradna ahol volt...persze a többlet adonak lennének haszonélvezöi, csak mint mindig a kontraszelektált uralkodo réteg.

Én azért tanultam, söt tanulok még mindig, hogy jol keressek, az én többlet befektetésem (idö, pénz) jutalmának (magasabb bér) egy részét sem szeretném odaadni másnak. Azért én dolgoztam meg, az az enyém, ne kivánd másét kérlek.

Abban egyetértek, hogy a legalja munkát is annyira meg kellene fizetni, hogy az emberek ne nyomorogjanak, ugyanakkor annak fedezetét mástol elvenni nem tünik tul produktivnak.

Az emberek jelentös része menthetetlen, egyszerüen ha elveszel tölem ötvenezret havonta és ebböl adsz nekik 25-25 ezret attol mi fog változni? Komolyan nem értem, hogy ez miért vinne elöre bármit is. Vagy nem is nekik adjuk hanem majd a kormány okosan elkölti, beruház meg ilyenek és a végén mind gazdagon halunk meg? A mult tapasztalait azért illik felhasználni...én is szivesen élnék utopia szigetén, de nem ott élünk, és ebböl kell kiindulni.

Te 25.!

Ha a szegénytől nem 15%ot vonnak csak 10et, akkor ugyanott marad?

Te nagyon észlény?

Több pénz marad nála? IGEN

Ha a bruttó félmillásoknak nem 15 hanem 20%ot kell fizetniük, akkor belehalnak?

Kevesebbet kapnának úgy húszezerrel.

Olcsóbb fitnesz terembe kellene, hogy járjanak szegények.

ne kivánd másét kérlek.

Így is lehetne te fizessed tovább a 15%ost mástól meg vonjanak 0-t.

Te miért kívánod a másét?

#26

Nem arrol van szo, hogy több pénze marad-e, hanem hogy mire megy vele. Én azt állitom, hogy semmire, ettöl ö még nem fog elindulni a gyarapodás utján.

Valoban nem halok bele +5%adoba, ahogyan +10% adoba se halnék bele, de ez nem arrol szol, hogy adsig adoztassuk a jobban keresöt amig le nem süllyed a rosszul keresö szintjére.

Érdemes lenne elgondolkodnod azon, hogy miért attol vennél el, aki tett is érte, hogy jusson valamire és adnád olyannak, aki meg pl. azt mondta, hogy hát nekem jo a matek kettes is, meg miért tanuljak.

#27

Azt reméled érzed, hogy amit irtál eredményében ugyanaz. A magasabb jövedelmü fizet, az alacsonyabb jövedelmü meg ennek haszonélvezöje.

Tehát továbbra is ugyanaz kivánja másét.

Bevallom, én egyáltalán nem értem, hogy miért láttok abban a logikában problémát, hogy aki többet tanul/dolgozik az ezért többet is kapjon és pontosan ugyanannyival amennyivel többet tanult/dolgozott.

"Bevallom, én egyáltalán nem értem, hogy miért láttok abban a logikában problémát, hogy aki többet tanul/dolgozik az ezért többet is kapjon és pontosan ugyanannyival amennyivel többet tanult/dolgozott"

Már megint ez a kiforgatás. Senki nem mondott ilyet. Kapjon többet, naná. Mi azt kántáljuk már unásig, hogy de az is kapjon normális élethez elegendő bért aki nem tanult lehet semmit, de elmegy reggel, normálisan lehúzza a 8 óráját, elvégzi a társadalom számára nagyon is nélkülözhetetlen és értékes munkáját, mondjuk takarítja utánad valamelyik közteret, nyilvános WC-t vagy kipakolja neked az árut a polcra, hogy te mikor bemész szépen le tudd pakolni a kosaradba és haza tudd vinni a családodnak, stb. És ezeket az embereket ne definiáljátok már például ilyen alja módon: "akik lustaságuk, és/vagy alkalmatlanságuk miatt minimálbéres csóró proliként tengődnek, és itt a gyk-n is, és más fórumokon is köpködnek a "gazdagokra""

Aztán majd ezután jön az adózás kérdése...