Mi lett volna ha Hitler 1923-ban a sörpuccsnak köszönhetően hatalomra jut?

Egy tucat dolog volt, ami miatt meg kellett buknia, szóval nem tudom, hogy miért ne bukott volna meg.

Szervezetlenek voltak, az esemény vezetői nem is igazán álltak mellette, Ludendorff is mesügén állt a dolgokhoz, a lakosság sem támogatta, a hadsereg sem, egyszóval minden közrejátszott, hogy bukjanak.

De ha Münchenben át is veszik a hatalmat, egyáltalán nem biztos, hogy meg is tudják tartani. Ha mégis sikerül és kiterjesztik egész Bajorországra a fennhatóságukat, Németország többi része még mindig velük szemben áll.

Nem véletlenül bukott meg a sörpuccs. Már szinte eleve bukásra volt ítélve. Az egészet csak Hitler romantikus elképzelései hajtották.

#1

Nem tán Hitler tisztelője vagy?

Még azon is csodálkozom, hogy olyan sokan bedőltek a fürer birodalmi álmainak. Egy akkora birodalom (amiről álmodott) vezetéséhez egészséges lelkületű vezetőre lett volna szükség. Mint tudjuk Hitler lelke nem volt az. Nehéz elképzelni, hogy azt az iszonytos pusztítást (II.vh.) Hitler egyedül eszelte ki.

A téma felvetéssel spontán jött a gondolat, hogy most is ezt látjuk. Egyrészt A. Merkel hívószavára (wier kommen kultur) megindultak az arabok (kivételesen nem a törökök), csak most nem lovon lándzsával, hanem gyerekkel a karjukon. Azóta rájöttek Merkewlék, hogy túl tolták a biciklit, és osztanák már szét a migránsokat, és akinek nem kell az feketebárány lett az Unióban. Másrészt azt hallom ki ebből, hogy a vezető hatalmak élükön a németekkel és a brüsszeli bürokratákkal maguk alá szeretnék gyűrni akit csak tudnak. Jól jönne nekik ha minden döntést saját hatáskörben hozhatnának meg. Ami jelenleg folyik csak látszat. Megvannak a képviselők akik rászállnak a vitatkozókra. Ez egyenlőre szerencsére csak verbális harc