Ki volt a 5 legjobb magyar uralkodó/miniszterelnök I. Mátyás halála óta?

"Te valóban ennyire zakkant vagy, vagy fizetnek érte? :)"

? Mi a problémád kispajtás? Az a bajod hogy az elnyomottak érdekeit nézem az elnyomókkal szemben? Te nem? Te az elnyomók érdekeit nézed? Akkor szerintem szégyelld magad. Vagy a fenti nevekkel van bajod? Akkor a történelmet sem ismered. Úgyhogy próbáld meg magad összeszedni mert nemcsak nekem de másoknak is feltünt már hogy ÁLLANDÓ JELLEGGEL megjelensz és fricskázod azok hozzászólásait akik hozzám hasonlóan a nép érdekeit nézik az elnyomókkal szemben. Aljas ember vagy te kispajtás nagyon. Mások nyomorán munkáján gazdagodtatok meg évszázadokkal ezelőtt és ma is fáj hogy elvették tőletek amit összeraboltatok. Te...te szemét burzsuj. Nálad aljasabb ember nincs mert aki másokat használ ki hogy ő(és nem az a más!)jól éljen az ritka aljas szemét ember. És még ő csúfolódik meg mocskolódik. Ő. Ő a patkány. A burzsuj. De nembaj kispajtás az a lényeg hogy bár a rendszerváltást elértétek de olyan földindulást nem tudtatok csinálni mint mi a felszabaduláskor "45-ben. Mi a felszabadulás után kispajtás a sarkából fordítottuk ki az országot(népi demokrácia és a hozzád hasonló ment a lágerba a hozzád hasonló dologtalan gazdag)míg ti 90-ben csak megkavartátok a sz*rt. És mi azóta is élünk és létezünk és ma újra a munka frontja és a külföldiek elleni(Soros)a harc az első. Úgyhogy észre sem veszed burzsuj de megint a falhoz vagy állítva.

#11

Bla, bla, bla, bla. A sóder aztán megy.

'de olyan földindulást nem tudtatok csinálni mint mi a felszabaduláskor "45-ben.'

Tudod, a történelmünkben három alkalommal is volt dúlás: tatár dúlás, török dúlás és felszabaDÚLÁS.

"Lehet, megis egy működő, erős orszag volt Magyarorszag az uralkodasa alatt."

A francokat!

Mátyás a hatalmas adók mellett üres államkincstárat hagyott maga után.

Már tudott a török támadásokról, mégis a szomszédos országokkal hadakozott, ahelyett, hogy a törökökre készült volna fel.

Horthyról meg csak ennyit:

"Ami a zsidókérdést illeti, én egész életemben antiszemita voltam, zsidókkal sohasem érintkeztem. Tűrhetetlennek tartottam, hogy itt Magyarországon minden-minden gyár, bank, vagyon, üzlet, színház, újság, kereskedelem stb. zsidókezekben legyen, és hogy a magyar tükörképe - kivált külföldön - a zsidó. Azonban, minthogy a kormányzat egyik legfontosabb feladatának az életstandard emelését tartom, tehát gazdagodnunk kell, lehetetlen a zsidókat, kiknek minden a kezükben volt, egy-két év leforgása alatt kikapcsolni, és hozzá nem értő, leginkább értéktelen, nagyszájú elemekkel helyettesíteni, mert tönkre megyünk. Ehhez legalább egy emberöltő kell. Én hirdettem talán először hangosan az antiszemitizmust, azonban nem nézhetek nyugodtan embertelenségeket, szadista, oktalan megaláztatásokat, mikor még szükségünk van rájuk."

(Horthy Miklós levele gr. Teleki Pálhoz 1940. október 14.)

Ismétlem az idézet utolsó mondatát: "Én hirdettem talán először hangosan az antiszemitizmust, azonban nem nézhetek nyugodtan embertelenségeket, szadista, oktalan megaláztatásokat, mikor még szükségünk van rájuk." - "AMIKOR MÉG SZÜKSÉG VAN RÁJUK"... Úgy gondolta, hogy egy emberöltő után már nincs szükség rájuk, ha megérte volna, akkor már nyugodtan nézte volna "az embertelenséget, szadista, oktalan megaláztatásokat". Tehát itt nem morális okról, hanem praktikussági megfontolásról beszélt, és csak idő kérdésén volt nézeteltérés: 1-2 év, vagy egy emberöltő. Ez is csak gazdasági okból, inkább legyen hozzáértő zsidókézben valami, mint dilettáns nagyszájú "árjafajúéban".

Egy másik hozzászólótól idézve:

"Tegyük fel, hogy Horthyt lehet méltatni. Csak érdekelne a revízió ér-e ennyit? Hagyjuk most a klasszikus érvet, hogy szegény Horthy arra kényszerült, hogy szövetséget kössön Hitlerrel. Jó? Nem kényszerült, döntés volt. És, hogy nem ismerte fel, hogy Hitler micsoda. Gondolom Horthy méltatói hülyének tartják őt. Ezek szerint. Churchill és Roosevelt felismerte hogy ki Hitler? Milyen információval volt több a birtokukban mint Horthynak? Szokták ilyenkor mondani, hogy a szövetségesek közt ott ült Sztálin is. Igaz. Churchill erre azt mondta: ha a nácik betörnek a pokolba szövetséget kötök az ördöggel. Erre mondják, hogy van rosszabb is mint a tisztítótűz.

Azonkívül, hogy mert Horthy megmentette a pesti zsidóságot. Igen, a vidékit meg hagyta kitelepíteni. Taps-taps. Csak ez ott hibázik, hogy mert megtudta, hova viszik őket. Igen? És ha nem tudta akkor szabad hagyni? Érdekelne, milyen államfő az amelyik azért mert nem tudja, hogy állampolgárait nem strandolni viszik hagyja a kormánynak, hogy marhavagonokra tegyék őket.

Különben érdekes Európában mindenki tudta mi folyik a harmadik birodalomban, de kevesek nézték el mint Horthy. Senki nem kérte, hogy lépjen be a háborúba a németek oldalán, csak a németek. Senki nem mondta, hogy ebből nincs kiút, ha valamiféle elfogadhatóbb szövetségi rendszert keres. Aztán ugye baldöntések sorai, még a németek se kérték, hogy a verhetetlen hadtestünkből a Don-Kanyarba induljunk ki, ez Horthy saját döntése volt. És ez nem csak abban hibázik, hogy ugye mi lett a vége. Szóval ennyit ér a revízió. Gratulálok.

És ha ez nem lenne elég, mert nekem ez már elég, de ez akkor is egy antidemokratikus rendszer volt, ha ez nem lenne így. Nem csak, hogy megvonták tömegek szavazati jogát, de a titkos szavazást is eltörölték, korlátozták az ellenzék jogait-képességeit.

Ha valakinek ez támogatandó akkor legyen."

1. Bocskai István - választott fejedelem

2. Bethlen Gábor - nem koronázták meg, de uralkodónak választották.

3. II. Rákóczi Ferenc - ő sem koronázott volt, de vezérlő fejedelemmé választották

4. Batthyány Lajos miniszterelnök - a vértanúságáért megérdemli, hogy rajta legyen a listán, mégiscsak az országért áldozta életét.

5. Kossuth Lajos kormányzó-elnök, de facto miniszterelnök. Volt sok hibája, de legalább tenni próbált az ország szabadságáért.