Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért jobb a kapitalizmus...

Miért jobb a kapitalizmus mint a kommunizmus ha a kommunizmusban a fiatalok egyből önállóvá válhattak és létbiztonság volt mert garantált munkalehetőség volt?

Figyelt kérdés

A kommunizmusban:


-töredéke volt a lakásbérlés ára a kapitalizmushoz képest, a lakásvásárlás szintén, bármelyik munkás vehetett lakást akár Budapesten több évnyi spórolással, a szociális állami lakás mint állami szolgáltatás elérhető volt


-garantált munkalehetőség volt ezáltal létbiztonság, mindig volt munka képzettségtől, kortól, egészségi állapottól, fizikai erőtől, intelligenciától, stílustól függetlenül, "kötelező" volt dolgozni. Bárki kaphatott munkát amiből minden kiadását tudta fedezni (lakás, élelmiszer, utazások, esetleg autó, rezsi).


-nem volt társadalmi egyenlőtlenség és a gátlástalan, erkölcstelen személyek nem törhettek igazságtalan hatalomra


A kommunizmus a hidegháború után rögtön kijött a rossz helyzetből és panelnegyedeket épített amit rögtön meg is vehetett szinte bárki.


-Az állami cégek nem profit hanem 100% közorientáltak, így olcsó szolgáltatásokat tudtak nyújtani (olcsó állami egészségügy, MÁV, IKARUS. stb..).


A kapitalizmusban:


-Egy fiatal vagy osztott szobában él és mellette tanul ÉS dolgozik, amiből rezsi mellett alig tud pártízezret a bizonytalan jövőjére férretenni


-Nem gyűjthet optimális időn belül pénzt lakás vásárlásra, mert öregkoráig kellene a szüleinél lajon vagy két emberöltőt kellene sokadmagával egy szobában élnie, hogy elérhesse a célját.


-Nincs létbiztonság, a növekvő szegény réteg következő két hónapja is bizonytalan, mert nincsen garantált munkalehetőség. A vállalkozók legtöbbször feketén működnek, zsebbe fizetnek, igazságtalanul jelentenek be (4-6 órára), adótcsalnak. Munkát szerezni nagyon nehéz és távolról sem garantált, akár hónapokba is telhet, és a hátrányos helyzetű embereket diszkriminálják ÉS a protekciósokat még az átlaghoz képest is előnybe helyezik.


-a lakásárak irreálisak és egy jól kereső erős középosztály béli pár tud csak albérletet kivenni Budapesten, inkább gyerek nélkül.


-A gazdaság csökken, a kapitalista állam GDP növekedést állít, de a reális, országos átlag albérletárakkal módosított jóléti index évről évre főleg a növekvő albérletárak miatt csökken.


-A nyugdíjkorhatár növekszik, a nyugdíj csökken, az időseknek nincs létbiztonságuk sem biztos jövőjük.


-Az időseket diszkriminálják a kórházakban (olyan történeteket is hallani "beavatottaktól", hogy ha lehet 67 évnél idősebb ember ne hagyja el a kórházat a saját lábán.).


-A szolgáltatások minden téren a kapitalista, profitorientált cégeknek köszönhetően még az elrhető legolcsóbb szolgáltatás is baromira drágák, Magyarországon a világ összes országa közül a legtöbb pénzből épül fel 1km nyi autópálya, és a mozi, valamint a külföldi importcikkek (pl.: élelmiszerek) a Nyugati áraktól átlagban nem vagy csak nagyon kicsit maradnak el.


-A gazdagok többszörösen előnyben vannak minden téren így ellehetetlenítve az esélyegyenlőséget, az örökös fiatalok által örökölt tulajdonok akár annyit is érhetnek, mint amit egy nem örökös fiatal a fél élete alatt tesz férre Magyarországon.


-Az állami cégeket fölváltották a magán 100% profitorientált cégek, amiknek a szolgáltatásaik sokkal drágábbak (a vasút is drágulni fog mert a kommunizmusból megmaradt olcsó MÁV céget le fogják váltnai a kapitalista magánvállalatok, és sokkal több lesz a vasútszolgáltatás díja.).


A kapitalista túlfogyasztásnak köszönhetően a kapitalista cégek gátlástalanul szennyezik szinte világszerte a környezetet így eltűntetve a telet (kezdésképp) mint évszakot.


Miért utáljátok a kommunizmust és miért főleg a fiatalabb korosztály nyilatkozik róla, aki nem is élt abban a korban ÉS mond róla főleg véleményt? Az idősebb korosztály hatalmas %-ban elégedett a kommunizmussal akik a többiekkel ellentétben valóban éltek is a kommunizmusban.


https://www.youtube.com/watch?v=niO2jvTM5lE


2018. jan. 3. 15:02
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:

Szerintem egyszerűen arról van szó hogy a szegény ember mindent elkövet annak érdekében hogy szegény maradjon, sőt mégszegényebb legyen vagy hogy más is szegény legyen.

Példa rá a szocializmus. Mikor a "lelkileg szegények" ráébredtek arra hogy ez egy olyan rendszer melyben mindenki jól él, egyből elkezdtek vakarózni azon hogyan döntsék meg. Vagy például volt egy Starking alma ültetvény, amin mindenki vehetett olcsón óriási méretű ízletes almát ládaszám. A szegény ember tett róla hogy ez az ültetvény mára láncfűrésszel ki legyen vágva. Hogy miért? Nem tudnak rá értelmes magyarázatot adni. Úgy lehetne megmagyarázni hogy jó volt az alma és olcsó, meg sok. Ezért jutott a szocializmus sorsára, hisz annak is az volt a bűne hogy jó volt.

Persze akadt néhány idióta aki úgy beszélt a szocializmusról hogy ő abban mennyit szenved. Ezért megnéztük azt az állítólagos kínos életét. Vezető volt, úgynevezett kapun belüli munkanélküli, semmit sem kellett dolgoznia mégis házat építhetett és családot alapíthatott, jól élt. Vagyis a félresikeredett és véletlenül kirepedt koton miatt világra jött barma feudális vadkapitalizmusra vágyott ahol jobbágy lehet benne és naponta úgy elverik a deresen hogy lábra se tud állni. Hát az ilyenek miatt "jó" a vadkapitalizmus. Ki kell elégíteni mazochista igényeiket. Alkalmazni kell őket, gazdagodni kell a verítékükből. Vagy kocsmát kell nyitni ahova "befektethetik" a pénzüket.

2018. jan. 3. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:

Mazochista proli vagyok ezért egyértelműen a mai vadkapitalizmus a jobb mert többet szenvedhetek.


A kommunizmusban:

- Olcsó volt az élelem és jó, szakmunkás fizetésből is akár minden nap étteremben ebédelhettem.

- Nem szartak a fejemre korrupt milliárdosok, hisz nem voltak. Hanem folyton engem emeltek ki a ranglétrán a munkám és tanulásom alapján amit mazochistaként nem szerettem.

- A legszebb lányok közül válogathattam, hisz nem csavarta el a fejüket korrupt gazdag pasi, hanem szimpátia alapján én kellettem nekik. Mazochistaként ez sem tetszett hisz nem szenvedhettem. Főleg ha megtudtam hogy a legszebb álomnők a hátam mögött azt beszélgették hogy mind velem kefélne.


A mai kapitalizmusban:

- Drága az élelem és régen a disznóknak adott ilyen minőséget anyám, tehát lejárt szavatosságú átcímkézettet. Vagy illegális vágóhídon készült kukacos húst. Ezt imádom, főleg ha penészes is mert szenvedhetek tőle.

- Leköp minden korrupt milliárdos. Én meg a társadalom aljának számítok jeles diplomával és nyelvtudásokkal, sőt két találmánnyal, mert tisztességes úton nem lehettem gazdag.

- A legszebb lányok ma is kéjesen néznek rám, de úgysem lesz az enyém egyik sem mert nincs kaszinóbirodalmam. Ezt is imádom, főleg ha arra gondolok hogy egyik bányarém talán még a feleségem lehet több gyerekkel és persze nullás IQ-val és hatalmas seggel.

Imádom a mai kapitalizmust mert egy nagy fos, egy szeméttelep amin túrhatok a mocsokban.

2018. jan. 3. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:

'Imádom a mai kapitalizmust mert egy nagy fos, egy szeméttelep amin túrhatok a mocsokban.'


Ez vadkapitalizmus, nem ugyanaz, mint a klasszikus.

2018. jan. 3. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:

Na, így hogy aludtam rá egyet, reggelre rájöttem a legvalószínűbb válaszra hogy "Miért jobb a kapitalizmus mint a kommunizmus".

A mai magyar vadkapitalizmus annyira meggyötri az embereket, hogy az alkohol vagy drog hatásához hasonló mámoros állapotba kerülnek tőle. Ezért foggal-körömmel ragaszkodnak is a jelenlegi feudális vadkapitalista rendszerhez. Ha valaki meg akarja őket fosztani eme szenvedészeti cikktől akkor egyből lázadni fognak és elvonási tüneteik jelentkeznek.

A magyarságunk nem a nyugati kapitalizmushoz ragaszkodik hisz az nincs is. Sőt irtózik a nyugati bérek bevezetésétől. A szocializmustól szintén irtózik hisz az épp olyan mint a nyugati kapitalizmus, jóléttel jár ami a szenvedés okozta mámoros állapot végét jelentené. Így meg foghatja a kutyáját a polgár és életunt zombiként vonszolhatja a járdán, szó szerint élőhalottra hasonlítva. Ehhez a szenvedés okozta mámoros állapothoz nem kell tudatmódosító szer sem, hisz a magyar feudális vadkapitalizmus a tudatmódosító szer. Viszont közveszélyes is, hisz a rendszerváltás óta példátlanul megnőtt a közúti balesetek száma. Ahogy ma Oroszországban is ez a helyzet a közlekedés terén, a vadkapitalizmus okozta tudatmódosulástól életveszélyesek lettek a közutak. Nézzétek meg a YouTube-on vagy személyesen. És különös az is hogy a tudatmódosító szerek hatása alatt tilos vezetni, míg a feudális vadkapitalizmus mint szintén tudatmódosító szer meg nincs a tiltó listán. Pedig rosszabb az alkoholnál és a drognál.

2018. jan. 4. 05:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 Kései Sirató ***** válasza:
39%

A magántulajdon védelméről nem hallottál és nem is érdekel? Ennek az az oka, hogy csóró vagy?

A kommunisták mindenkitől begyűjtöttek minden vagyont, földeket, kastélyokat, mindent. Aztán ebből volt minden köztulajdon. A köztulajdonra leginkább az jellemző, hogy senki nem tekinti értéknek, tehát senki nem becsüli. Olvass egy kicsit többet és meglátod, minek mi az értelme.


Ettől függetlenül van előnye és hátránya is mindegyiknek.


HA normális demokrácia lenne és a Kormány nem engedhetné meg magának a lopást, a pénz kilapátolását, akkor hiudd el, sokkal több pénze lenne az államnak, m,egengedhetné magának, hogy sokkal alacsonyabbak legyenek az adók, mint bárhol máshol az EU-ban. Szerinted mi az oka annak, hogy a magyar ember dolgos, mégsem jutunk semmire? Nyilván az, hogy mindent ellopnak. A fizetések fele adó, aztán a leadózótt pénzből is ha veszel valamit, azon ÁFA van, aztán ha van autód akkor fizethetsz évente is gépjárműadót, ha ingatlanod van, fizetsz illetéket a szerzéskor , aztán évente kommunális adót. ÉS ebből a sok pénzből mégsincs semmi. Mert ellopják.

2018. jan. 4. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:

Egyetlen apró de lényes dolgot nem vettél figyelembe: hiánygazdaság volt.

Magyarul, hiába volt pénzed, nem tudtál rajta venni amit akartál, mert egyszerűen nem volt. Sok-sok évet kellett várni arra, hogy kocsit vehess, vagy hogy bekössék a telefont (persze csak egy ikerállomást), stb. Emiatt verseny sem alakult ki a gyártók között, mert bármit gyártottak, azonnal megvették tőlük.

Na most ez csak addig működött, amíg a határok le voltak zárva. Ahogy lehetett külföldön vásárolni, azonnal hosszú sorokban kígyóztak a magyarok a máriahilferstrasszén gorenje hűtőért. Össze is omlott a szocialista nagyvállalati rendszer, pedig milyen jó volt...

2018. jan. 7. 00:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
Álmodj szépeket kérdező a soha nem létező kommunizmusról.Remélem eljön a nap amikor az összes komcsi fattyat elviszi a halál oda ahova valók :D
2018. febr. 19. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!