Mi a különbség a kapitalizmus fő eszméje, és a természetes kiválasztódás szabályai között, hogy az erősebb kutya szaporodik?

A kapitalizmusban nem tipornak el senkit.

A kapitalizmusban önmagadat tiprod el, ha felelőtlen és mihaszna vagy.

"A kapitalizmusban nem tipornak el senkit.

A kapitalizmusban önmagadat tiprod el, ha felelőtlen és mihaszna vagy."

A gyengének tartott embereket már állásinterjúkon elutasitják. De azért nem tipornak el senkit, áhh, kicsit sem... Esélye sincs egy gyengének betörnie a rendes munkaerőpiacra, a közmunka nem rendes munka, azt ne hozd fel példának.

"Mit tettél az elmúlt 3 évben azért, hogy jobb legyél, előbbre juss, megfelelj a munkáltatók elvárásainak?"

Egy: nem indokolják meg, miért utasitanak el.

Kettő: Közmunka programban vettem részt, ezzel is tapasztalatot szereztem, ami tudom, kevés, de szerintem több a semminél.A közmunkát nem irom bele igy szó szerint az önéletrajzomba, mert az ugye szitokszó sajnos. Tehát nem amiatt utasitanak el.

Az,hogy az egyik egy gazdasági rendszer,míg a másik egy biológiai megfigyelés.

Normál esetben egy jól működő országban a kapitalizmus,mint gazdasági eszme kiegészül munkásjogokkal,amik védik a munkásokat,erős szociális hálóval,ami biztosít munkanélküli segélyt és segítséget ahhoz,hogy új munkát szerezz.

Nem abból kell kiindulni,ami Magyarországon van.

Itt gyűlöljük a liberalizmust,tehát nyilván az olyan ördögi dolgokra sincs igény,mint valódi szakszervezetek,munkásjogok és erős szociális háló valódi segítséggel közmunkaprogramok helyett.

"Értem. Tehát érdemben semmit nem tettél a saját boldogulásod, előbbre jutásod és sikerességed érdekében."

Mit tudtam volna tenni, amikor nem vettek fel sehová? Hogy tudtam volna bármilyen tapasztalatot is szerezni?