Fideszesek, ha szerintetek a pártotok nem korrupt, miért van ez?

Visszább vehetnél!

Nicolas Ilett, az Európai Unió csalás elleni hivatalának (OLAF) ügyvezető igazgatója az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottságának a Magyarországot érintő OLAF-eljárások ügyében tartott zárt ülésén tényszerűen ismertette folyamatban lévő eseteket és nem támasztotta alá a vizsgálatokkal kapcsolatos ellenzéki érveket, állításokat és egyéb gyanúsítgatásokat.

A Magyarországot érintő ügyek száma elmarad a többi uniós tagállam eljárásaihoz képest szemben azokkal az állításokkal, amelyek kiemelkedő számú OLAF-vizsgálatról szólnak.

A 4-es metró súlyos korrupciós ügyeit érintő, esetlegesen visszatérítendő uniós támogatást leszámítva, a maradék vizsgált ügyek elmarasztaló ítélete miatt visszafizetendő összeg ugyancsak alul marad a többi európai uniós tagország várható visszatérítéseitől.

Miből gondolod hogy szerintük nem korrupt a kormány?

Ez az általánosítás nagyon kevés inteligenciára mutat

Szerintem a korrupció nem olyan rossz dolog.

Mondjuk polgármester vagy egy községben. Tiszta dágvány a főtér minden esőzés után, le kéne betonozni, buroklni. Kapsz rá egy keretet, ennyi a lóvé. Na de a sógorod történetesen maszek kőműves. Most kiírsz valami pályázatot? Kiírsz, mert muszáj, meg az olyan nagyondemokratikustranszparensátláthatóeurópai.

De azért úgy kevered a lapokat, hogy a sógor nyerjen, ő kapja meg a melót, aztán később elboltoljátok, mondjuk kapsz tőle egy szép hízót, vagy lebetonozza a te udvarodat is otthon, persze lehetőleg úgy, hogy Főtér burkolatának anyagi keretein belül essék ez meg.

Kéne anyagokat is venni, cementet, sódert, térkövet. De, várj, egy régi haver meg tüzépes! Csakis tőle kéne, most keressen vele egy idegen? Majd a haver kiegyenlíti téglában, egyébben, a szívességet az asszony úgy is át akarja építtetni a konyhát.

El is kell szállítani a cuccot. Aha, Jocó, a régi katonacimbora meg fuvaros, van öt billencs kamionja. Hívjuk csak fel! Majd elszámoljuk valahogy, egy kis olcsó üzemanyag vagy hasonló.

Persze, aki itt kommentál, ő nem így csinálná. Ő aztán nem.

Maki, ez csak addig jó, amíg mondjuk te vagy az a haver, sógor, akármi. De ha csak simán melózni akarsz, de senki sem a rokonod, vagy haverod, vagy elvtársad, akkor bajban vagy. Ez a baj a korrupcióval.

Ráadásul lehet ezt kultúráltan is csinálni, de a Párt már a látszatra sem ad.

Sok ilyen kérdés volt már azt is letagadták a fidesznyikok amiről eu bíróság már a fél milliárdos bírságot is beszedte.

Nem gondolkodnak a fidesz szavazók, ha gondolkodnának nem lennének fidesz szavazók

Tudtommal az EU 2010 előtt is tárt fel korrupciót, illetve szomszédos de még Nyugat-Európai országokban is. Mivel nagyságrendileg nálunk se épülnek drágábban a dolgok mint a keleti blokkban így nem hinném, hogy kilógnánk a túlárazással.

Magyarország kb. minden olyan ellen ágál ami a nemzeti hatáskört szűkíti, mért lenne kivétel a korrupciós hivatal? Románia benne van de ott se hozott nagy változást, továbbra is politikai alapon mennek a nagy leleplezések, mert mindig csak a volt vezetőket sikerül ilyen olyan pár ezer eurós csalások miatt leültetni.

Arról nem is beszélve, hogy jó eséllyel azért a fő baja az EU-nak nem az, hogy nem elég hatékonyan használjuk fel a pénzeket hanem az, hogy ebből túl sok jut Mészárosféléknek és túl kevés a nyugati bandának.

De ha már itt tartunk elmagyaráznád nekem, hogy mondjuk 2010 előtt amikor még jogállam voltunk és nem volt ilyen szintű a korrupció hogy nőhetet csak 2002-2010 között a V3(szlovák, Cseh, Lengyel) átlag 43%-án a bruttó hazai össztermékünk durván megemelkedő államadósság mellett, miközben a szuper korrupt 2010-2016-ban már sikerült a V3 átlag kétharmadán nőnünk? Ha nem számoljuk a 2010-2012 közötti kármentés, megszorítási időszakot akkor az utolsó 4 évben már a V3 átlag 108%-án nőtt a gazdaságunk.

#4

Ha mondjuk egy másik vállalkozó fele annyiért is meg tudná csinálni, mint a sógorod és a maradék pénzből mondjuk tudnál egy új újraélesztő gépet venni a helyi dokinak. Amivel mondjuk épp a feleséged életét tudnák megmenteni, mert infarktust kapott. Akkor is azt mondanád, h a korrupció nem rossz dolog?

Vagy hogy ne legyünk ilyen szélsőségesek, akkor a fele annyit ígrrő cégnek, mondjuk az lenne a mentsvára a csődtől, de mivel korrupt vagy neki 30 embert kell elküldenie. Most is azt mondod, h a korrupció jó dolog?

Fideszes vagyok. Nem mondtam, hogy a párt nem korrupt, tehát a kérdés nem feltétlenül igaz alapjáraton sem.

Tudják, hogy korrupt, de akkor is "csakafidesz".Ők ilyenek."

Aki ezt írta el van tévedve. És akik szerint 100% azok is. Én nem azért szavazok mert csak a Fidesz, hanem konkrét okom van rá, ami az én szempontomból + családoméból most is előnyös és később is az lesz. Nem akarom leírni mert ezen az oldalon mindenkit utálnak aki Fideszes hiába a kérdésre válaszol. Szóval semmi értelme elmondani nektek, hogy miért jobb nekem most és lesz később is a Fidesz miatt. Hiszen úgyis csak beleköttök. El akartam mondani, hogy a Fideszesek is látják a korrupciót és azt is, hogy nem csak azért szavaznak mert "csakafidesz". Persze az ellenzék szavazóbázisa elég gyenge ezért szidják az erősebbet.