Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Szerintetek a demokrácia a...

Szerintetek a demokrácia a legjobb, legigazságosabb kormányzati forma?

Figyelt kérdés

Elvileg a demokrácia az egyenjogúság és a néphatalom kiteljesülése,de ez az jelenti,hogy ez a legjobb?


"A demokrácia a legrosszabb kormányzási forma - nem számítva az összes többit, amellyel az emberiség időről időre megpróbálkozik."

-Winston Churchill


Tehát az összes eddigi kormányzati forma rosszabb volt a demokráciával szemben.

A kérdés,hogy ez mennyire igaz?

A demokráciát is lehet élesen kritizálni és egy másik kormányzati formát,pl. a diktatúrát is lehet jobbnak,hatékonyabbnak beállítani.

Igaz,hogy a diktatúra alapjaiban az elnyomás,állami terror és ritkább,totalitariátus esetén a személyi kultusz eszközeit használja fel,hogy hatalmon maradjon.

Észak-Koreában is egy ember irányít mindent és kőkeményen megy az agymosás,állami propaganda,azonban ez igaz a legtöbb demokrácia is.

A keleti,autoriter,Putyin-barát kormányzástól kezdve a nyugati,liberális demokráciákig mindenhol megy a propaganda,az ellenségképek kiállítása,a "szabadsajtó" manipulálása. A határok végleg elmosódnak.

Az alulművelt,befolyásolható lakosság pedig a népbutító,állami propagandából tájékozódik,gyakorlatilag ez határozza meg a világszemléletüket és a hozzáállásukat a politikához.


Akkor mi a különbség?


A diktátor teljhatalommal bír,míg egy királyságban az uralkodót kiegyensúlyozza az arisztokrácia,a demokráciában pedig a kormánypártot az ellenzék tartja kordában.

De mitől lesz jobb a demokrácia,ha az ellenzéket elnyomják,lejáratják? Mitől lesz jobb a néphatalom,ha a népnek nincs tudása és könnyűszerrel irányíthatják?


Az a legnagyobb gond a demokráciával,hogy egy nagyon régi fogalom,több száz éve már,hogy megalkották és azóta nem sokat változott,pusztán annyi,hogy minden állampolgár egyenjogúságot kapott,a kor igényeihez igazították,de nem reformálták meg alapjaiban.

A demokrácia egy nagyon régi könyv,amit ha fellapozunk,észrevesszük,hogy már megkopott és a betűk egybefolynak,akik nem értenek hozzá,azoknak olvashatatlanná válik,azonban páran megértik a lényegét,mégsem veszik a fáradtságot,hogy újranyomtassák. Itt hibádzik a demokrácia.

Ez a több száz éves demokrácia már elhalványult,egyes emberek számára megüresedett fogalom,amit nem értenek a legtöbben,mert egy másik kultúra alkotta meg. Amíg olvashatatlan marad ez a könyv,amíg a köznép nem látja át és nem érti meg a mondanivalóját,amíg nem reformálják meg alapjaiban a demokráciát,addig ne várják,hogy jól működjön,mert nem fog.

Úgy lehetne a legkönnyebben megreformálni,megújítani,ha visszamennénk az alapokhoz,ha kívülről néznénk és lerombolnánk azokat a dolgokat,amik szembeszállnak a demokrácia és az egyenjogúság elveivel.

A köznép erre vágyik,egyenjogúságra,de ez azzal jár,hogy meg kell semmisíteni az ezt korlátozó intézményeket.

Elsősorban a Napóleon által terjesztett,klasszikus liberalizmust kell visszavezetni,majd új jogrend és államalkotmány kell.

Ha az emberek valóban demokráciát és néphatalmat akarnak,akkor az csak így működhet.



2017. máj. 15. 14:54
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
75%
Nem a legjobb, vannak hibái, de ennél jobbat még nem sikerült kitalálni :)
2017. máj. 15. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
100%

Eh, én is Churchillt akartam idézni:D


A demokrácia az a rendszer, ami a legtöbb ember igényét képviseli. Messze nem tökéletes a rendszer, de tény, hogy ennél cask rosszabbak voltak. (rosszabb, értsd: ami kevesebb ember érdekeit képviselte)

2017. máj. 15. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
74%

A diktatúra és a demokrácia között az a különbség, hogy a diktatúrában az egyik ember legyőzi, megalázza és kizsákmányolja a másikat. A demokráciában a másik ember teszi ugyanezt az egyikkel.


Karinthy Frigyes

2017. máj. 15. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
100%
Komolyan egy kalap alá akarod venni a mai modern demokráciákat egy diktatúrával? Ne a magyar, egyre lejjebb csúszó demokráciát vedd alapul, hanem a jobban működőket, ahol még vannak tényleges korlátok. Ha ezeket lebontják, ahogy itthon, akkor valóban egyre kisebbnek tűnik a különbség, de nem ez a normális, nagyon nem.
2017. máj. 15. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
Az ember szabadnak született. A több ezer ember szoros együttléte miatt bár kialakultak szabályok, de az, hogy vannak örök érvényű szabályok, az mindig is érvényes volt! És ahol elvették ezeket, ott egy ember sem tudott teljes életet élni! A demokrácia népuralom. Ha a többség diktatúrát akar, akkor az lesz! Csakhogy nem az eltévelyedett többség szava a való, hanem a tény, hogy örök érvényű szabadság illeti meg az embert. Magyarországon a szabadságot sorozatosan félre értették! S akik így nevelkedtek, lázadók lettek, azt hitték minden szabad, és utána maguk vágytak egy keményebb kormányra! Ez a szabadság félreértelmezése! A szabadságban az is benne van, hogy egymást sem bántjuk! Elfogadjuk egymást, elfogadóak vagyunk! Ahol csak azt fogadjuk el, amit 10-ból 6, az diktatúra! Nem bántjuk, nem nevetjük ki a másikat más öltözködés, más kinézet miatt, mindenfajta terrorizálás, tilos egy ilyen kormányzati formában! Úgyhogy az emberek félreértik a liberalizmus! Az liberalizmus NEM azt jelenti, hogy minden szabad! A liberalizmus azt jelenti, hogy szabadságot adunk egymásnak minden olyan dologban, amivel nem korlátozzuk, nem okozunk kárt másnak! A terrornak és diktatúrának, mely eddig csak lehúzta és nyomorba döntötte az országokat, gátolta a fejlődést, buknia kell! Minden embert megillet a szabadság, s ezen embereknek azt is meg kel tanulniuk, hogy tudjanak úgy másokkal együtt élni, hogy másoknak is meg tudják adni! A jelenlegi téves elképzelést és gyakorlatban megvalósult félreértelmezést minél előbb fel kell számolni, mert egy olyan életformáról akarják elterelni a figyelmet, amely a végső kiteljesedése lenen az emberiségnek! Most van idő, mielőtt még az országok egyre jobban a diktatúrába fordulnának, meg kel értetni velük, hogy a kulturális és technikai változásnak minél előbb be kell következnie mindenhol, s nem szabad, hogy egy olyas valami vesszen el, ami szabadságot ad az embereknek!
2017. máj. 16. 01:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
Ne hagyd, hogy elszaladjon a lehetőség egy szabad világról! Az ember tele van gátlással, olyanokkal, melyeket nem elfogadás, a gonoszság szüli! Másokat szidni szabad, de önmagad nem lehetsz.. Ez van most. Fel kell számolni a félelmet, hogy nem merünk önmagunk lenni, hogy szorongsz ha másmilyen vagy, és az emberek felfogása miatt nem tudsz kitörni! Vedd észre, hogy ha megtiltják a szabadságot, akkor mi lesz, s abban éreznek csak szabadságot, hogy megmondják ki mit csináljon! Ennek be kell fejeződnie, mert ez olyan állapotokat eredményez, hogy az ember még az utcán sem mer ránézni a másikra! Ezt a passzív terrort és gátját a szabadságnak meg kell szüntetni! Előző hozzászóló voltam.
2017. máj. 16. 01:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
Az igaz, hogy igazságos, de szerintem messze nem a legjobb. "A demokrácia a csőcselék uralma." - Platón
2017. máj. 16. 08:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:

A diktatúránál ez attól függ hogy a diktatúrában milyen a hatalom,mennyire engedékeny ott egy kiváló példa Kína ahol ez jól működik ha az ember betartja a törvényeket nem szervezkedik stb akkor elvan mint a befőtt stabil életszínvonallal(kb magyar fizetések viszont az élelmiszer stb 30-40% al olcsóbb)


A demokrácia bár papíron igen jó viszont van egy alapvető gyengepontja mégpedig az hogy a néptől függ hogy működik. Ez azért gyengepont mivel a nép lehet ostoba,kabzsi stb. Tulajdonképpen a megválasztott kormány tükrözi hogy milyen a nép nagyja

2017. máj. 16. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
74%
Igen, az eddig "kipróbáltak" közül, egyértelműen a legjobb.
2017. máj. 16. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:

A demokrácia a legjobb, sőt az egyetlen jó módszer. Az egy más kérdés, hogy a demokráciát sokféleképpen valósítják meg, lehet rosszabbul és jobban.


Annál jobb, minél több ember érdekeit érvényesíti, minél inkább szolgálja az emberiség közös céljait, érdekeit, fennmaradását, boldogulását, minél szabadabb életet biztosít, minél jobb lehetőséget ad a tehetségek kibontakoztatása számára.


Van még mit fejlődni ezen a téren.

2017. máj. 17. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!