Egyetértetek, hogy Izraelé a legjobb demokrácia?

"...Izrael attól az ami, hogy a zsidóké, zsidó többség van"

Magyarország a magyaroké. És legyen Magyarországon magyar többség! A demokráciánk milyensége a mi dolgunk, és maradjon is az! Majd javítani fogjuk a minőséget, ha úgy látjuk jónak.

Izrael demokráciája az izraeliek dolga. Nem ismerem annyira, hogy minősíteni tudjam, és soha nem is fogom annyira ismerni.

Szerintem nem.

De az tény ,hogy zsidóként az egyenlőségre kell törekedni és az alapvető humanikus értékekre.

Véleményem szerint -írom ,mint vallásos zsidó- a politikusok és a nacionalisták ezek ellen vannak.

Üdv!

Mi koze van a demokraciahoz annak amit az indoklasodban irtal kerdezo ?

Bizonyara ismered a demokracia szo definiciojat

[link]

A demokraciaknak nagyon nehez megvedeni onmagukat - eppen azert mert demokraciak, es demokratikusak a torvenyek. Ugyanakkor pont ezeket a denokratikus jogokat hasznaljak ki a demokracia-ellenes kisebbsegek.

Izraelben is sok baj van ebbol, de ugyanakkor sikerult nekik egy elegge egyensulyi helyzetet kialakitani.

Ha egy demokraciat tamadnak - es az a demokracia TENYLEG demokracia, mint ahogy Izrael az az - akkor bizony nehez a vedekezes.

Tkp pontosan ez a problema most nalunk Europaban is - a migransok KIHASZNALJAK a demokratikus torvenyeket.

"hogy Izraelé a legjobb demokrácia?"

NEM.

Izrael pontosan olyan ( jó, vagy rossz ) demokrácia, mint bármelyik Nyugat európai állam, vagy az USA. Sem nem jobb, sem nem rosszabb.

Illetve Ny Európából különleges Svájc, ahol a népszavazás sokkal gyakoribb, mint máshol, de ettõl még mindig sem nem jobb, sem nem rosszabb.

Ami az izraeli demokrácia "minõségét" elsõsorban jellemezheti, az, hogyegy nem régi felmérés szerint a lakosság 20%-át, egyötödét kitevõ araboknak 70%-a, tehát több, mint kétharmada véli úgy, hogy Izrael olyan ország, ahol jó élni és ugyanõk 54%-a, tehát szintén határozott többség érzi egyenrangú, tehát nem másodrendû állampolgárnak magát.

Amiket írtál, kérdezõ valóban nincs sok közük ahhoz, hogy demokrácia és hogy jó, vagy rossz.

Azok egyszerûen Izrael különöeges földrajzi-politikai helyzetébõl adódnak, abból, hogy helyreállításának másnapján valamennyi szomszédjának továbbá Iraknak és Szaud arábának reguláris hadserege rátámadt, hogy azután még háromszor támadta meg több kevesebb reguláris hadsereg, hogy legközvetlenebb, nem valódi állami szintû "szomszédai" egyikének nyíltan hangoztatott, másiknak egy idõ óta csak titkolt célja Izrael Állam megsemmisítése és hogy négy szomszédja közül máig csak kettõvel van békeszerzõdése és kölcsönös állami elismerés, de - noha mindkettõvel vannak közös projektek - azért az mégis amolyan óvatos barátsáag, szóval, hogy azért "tartsuk szárazon a puskaport".

Ilyen körülmények között nyilván nem lehet úgy berendezkedni, mint Európában, ahol egyik államnak sincs a másikkal, sem senkivel szemben támadó szándéka és ahol az államok többsége a Világ legerõsebb katonai védelmi szövetségének tagja.

( Bocsi a hosszú mondatokért, de sokat kellett felsorolni. :) )

+++++++++++++++++

tegnap 22:18 nem mint vallásos zsidó, írod, hanem mint rettenetesen tudatlan.

Mert ,ha nem értek egyet a nacionalistákkal és a politikusokkal akkor már "rettenetesen tudatlan" vagyok?

Értem......... (#logic)