Lehetséges, hogy a FIDESZ keresztény liberális értékeket szeretne megvédeni a bevándorlás megfékezésével? Ha tényleg neolibsi politikát folytat kitartanátok mellette?

Igazából az angol wikipedia oldalát olvasva merült fel bennem a kérdés, mivel bizonyos pontoknak megfelel az intézkedési, rendeleti beállítottsága

( [link]

Főképpen a neolibsizmus ellenpontjai közül találok jópárat ismerősnek (jelenlegi állapotokat ismerve)

Counterpoints to neoliberalism:

Globalization can subvert nations' ability for self-determination.[119]

The replacement of a government-owned monopoly with private companies, each supposedly trying to provide the consumer with better value service than all of its private competitors, removes the efficiency that can be gained from the economy of scale.[120]

Even if it could be shown that neoliberal capitalism increases productivity, it erodes the conditions in which production occurs long term, i.e., resources/nature, requiring expansion into new areas. It is therefore not sustainable within the world's limited geographical space.[121]

Exploitation: critics consider neo-liberal economics to promote exploitation and social injustice.

Negative economic consequences: Critics argue that neo-liberal policies produce economic inequality.[2]:7

Mass incarceration of the poor: some critics claim that neoliberal policies result in an expanding carceral state and the criminalization of poverty.[2]:3, 346[95]

Increase in corporate power: some organizations and economists believe neoliberalism, unlike liberalism, changes economic and government policies to increase the power of corporations, and a shift to benefit the upper classes.[122][123]

Anti-democratic: some scholars contend that neoliberalism undermines the basic elements of democracy.[124]

There are terrains of struggles for neoliberalism locally and socially. Urban citizens are increasingly deprived of the power to shape the basic conditions of daily life.[125]

Trade-led, unregulated economic activity and lax state regulation of pollution lead to environmental impacts or degradation.[126]

Deregulation of the labor market produces flexibilization and casualization of labor, greater informal employment, and a considerable increase in industrial accidents and occupational diseases.[127]

Mass extinction: according to David Harvey, "the era of neoliberalization also happens to be the era of the fastest mass extinction of species in the Earth's recent history."[57]:173

Az Orbán kormány egyik első intézkedése Margaret Thatcher követéseként, az oktatás fizetőssé tétele, valamint megnyirbálása az államilag támogatott helyeknek.

(Orbán csak fél sikereket ért el) ,de mégis elmondható, hogy van még pár hasonlóság a két személy kormányzási stílusa között ezen felül is.

A keresztény (avagy protestáns) értékek is megtalálhatók mindkettőnél, valamint bevándorlás korlátozása (Angliába épp Ázsiai országokból indult el egy nagy arányú immigráció) és kezelési stílusok is hasonlóságot mutatnak.

A neolibsizmus is gazdasági válságok (1929-39), valamint az olajválság közepén kerültek előtérbe. (great depression, valamint az 1970-es évek olajválsága, túltermelés->alacsony világpiaci árak-> ismerős?)