Migráns ügyben keresztény megközelítéssel mi a helyes?

Nem kell gazdaságilag kizsigerelni és katonailag lerohanni a harmadik világot, és akkor nem fognak onnan útnak indulni az ott élők. Ez lett volna egy keresztényi megoldás.

Továbbá gyerekeket kell szülni, és akkor majd a mi gyerekeink fognak beköltözni a szomszédba és ők fognak dolgozni a helyi gyárban, és akkor nem fogják az elnéptelenedő települések meg a be nem töltött munkahelyek hetedhét határról vonzani a népvándorlókat. Ez is egy keresztényi megoldás lett volna.

Meg az is egy keresztényi megoldás lenne, ha a 4 millió létminimum alatt élő magyar állampolgárt is egyszer már megpróbálnánk segíteni. Akik most vannak a szomszédban, nem pedig majd jönnek valamikor.

Egyébként igen, lehet úgy is segíteni őket, hogy közben távol tartjuk magunkat tőlük.

Bár én keresztényként nem tartom magam távol tőlük. :)

# 3

Azért az elálló fül, és a sharia kötelező betartatása között van némi különbség.

Gondolom te sem örülnél annak, ha a tizenéves fiadat azért vernék félholtra, mert megivott egy dobozos sört a haverokkal, a tizenéves lányodat meg azért vernék meg, mert túl rövid volt a szoknyája. Kelet-Londonban, Marseilleben és sok más helyen ez történik.

Javaslom guglizgassál egy kicsit azokkal a kifejezésekkel, hogy "sharia patrol" vagy "no go zone". YouTube-on is keress csak rá nyugodtan ugyanezekre.

"Gondolom te sem örülnél annak, ha a tizenéves fiadat azért vernék félholtra, mert megivott egy dobozos sört a haverokkal, a tizenéves lányodat meg azért vernék meg, mert túl rövid volt a szoknyája. Kelet-Londonban, Marseilleben és sok más helyen ez történik. "

- Gondolom, ha minden muszlim így viselkedne, akkor vértengerré változott volna már London és Marseille. Vagyis, gondolom, mindez durva általánosítás.

Az amit Jézus tanított. s az amit Isten szava erről leír.

Nézzük mik ezek.

(Máté 5:44) 44 Én azonban azt mondom nektek, hogy szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket,

(Márk 12:31) . . .A második ez: »Szeresd felebarátodat, mint önmagadat.« Nincs más, ezeknél nagyobb parancsolat.”

(Róma 12:21) 21 Ne hagyd, hogy legyőzzön a rossz, hanem a rosszat mindig győzd le a jóval.

"ha valaki nem akar muszlimokat szomszédba..."

Ez nem keresztény hozzá állás, a Zsidók sem akarták, hogy a Rómaiak elfoglalják Jeruzsálemet. Jézus nem szólt ebbe bele, sőt a Tanítványainak azt a feladatot adta, hogy nekik is mondják el amit tudniuk kell, hogy tudják mi az igazság, és legyen lehetőségük a változtatásra,

De ezt nem támadással, verekedéssel, hanem példamutatással.

"Távol tartani"

Sehogy! Vegyük Ruth esetét,

Ez az Asszony Moábita volt, de Naomi, mint hogy az Anyósa volt, kiváló példával mutatta be az Istent neki az életével, és a hozzáállásával,

Ruth rájött, hogy a Naomi Istene, sokkal kedvesebb könyörületes Isten, mint az Övék. nem csak szavakkal, de tettekkel is, így Ruth minek utána meghalt a Férje az anyósával elment Jeruzsálembe,és mai szóval élve, elhagyta a "vallását," és az igaz Isten és annak imádata mellé állt

De vannak modern kori példák is.

Ruth elmondhatja, hogy "ősanyja" lehetett Jézusnak a nemzetség táblázatban olvashatjuk a nevét.

Szia

Most biztosan nem leszek népszerű:-) de:

Mi tanúk a világ több mint 240 országában békében, testvéri szeretetben vagyunk az embertársainkal. Nálunk a palesztin és a zsidó( és ez csak egy példa) egy gyülekezetben, egymást támogatva, igyekeznek keresztényi életet élni. Mindenki a Noé család leszármazottja:-)

Lehetne tanulni tőlük?

- persze közben minden féle tanítás, kultúra teszi mássá az embert.

De az igaz, hogy egyre veszélyesebb a világ, amelyben élünk, és ez a mai állapot sem teszi könnyebbé.

Keresztény megközelítéssel tágabb értelemben az a helyzet, hogy szépen menjenek haza. Európa alapvetően a Római Birodalom romjain épült fel, amely viszont a végén már keresztény Róma volt, így az utódállamokba is ez a mentalitás ment át, és van ott a mai napig is. Délen ez még jobban látszik, ott nagyon vallásosak az emberek (többségében katolikus.)

A migránsok alapvetően az iszlám kultúrából jöttek, tehát - ha vallásosak, ha nem - az iszlám mentalitást hozták magukkal, ezt tagadni nem lehet. Az meg teljesen eltér az európai szokásoktól.

Keresztényként szűkebb értelemben viszont természetesen segíteni kell a felebarátokat, így a (normális) muszlimoknak is lehetőséget kell adni. Csak hát ugye, aki tud alkalmazkodni, az már évek óta itt van Európában, és nincs vele semmi gond. Akinek meg nehéz ide bejutni, azokkal az a baj, hogy valamilyen szempontból problémásak. Vagy műveletlenek, nyelvet nem beszélnek, szakmájuk nincs, és azt akarják, hogy Európa eltartsa őket, vagy nem tudnak alkalmazkodni. Ezeknek az embereknek pedig Európának nincs szüksége. Van így is elég műveletlen, ingyenélő ember a kontinensen, nem kell az utánpótlás.

Még valami:

A 15:31-es említette Rúth esetét. Szerintem nem jó a példa.

Rúth teljesen lemondott a moábita szokásokról, és elfogadta az izraeli vallást. Ráadásul Rúth DOLGOZOTT, nem volt ingyenélő, ezért a zsidók örömmel fogadták be.