Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Az MSZP miért amellett kampány...

Az MSZP miért amellett kampányol, hogy az emberek ne menjenek el szavazni Október másodikán?

Figyelt kérdés

Először is megjegyezném, hogy politikailag független vagyok, egyik pártra se szavaztam.

De kívülállóként nem igazán látok arra értelmes magyarázatot, hogy az MSZP nem arra buzdítja híveit, hogy az "IGEN"-re szavazzanak, hanem arra, hogy ne menjenek el szavazni.


Ha nem megy el az ember, akkor az felér egy "IGEN" szavazattal. Épp ezért nem értem, hogy miért jobb "közvetetten" igennel szavazni, mint közvetlenül elmenni, és az IGEN-t ikszelni.


Vagy attól félnek, hogy (az amúgy is nevetségesen gyér támogatottságuk miatt) "kellemetlen" lenne az IGEN-ek kevés száma annak ellenére, hogy a pártjuk erre buzdította a híveit?


Tehát el akarják kerülni, hogy a politikai gyengeségük indikátorává váljon ez a népszavazás?



2016. aug. 9. 09:50
1 2 3 4 5
 31/43 A kérdező kommentje:

#29


A BREXIT annyiból korrekt, hogy megelőzik az ilyen nevetséges kötelező kvótákat...

Honnan veszed, hogy a magyar/lengyel szakmunkások miatt léptek ki? :DDD


Össze voltak mosva a fogalmak a kampány időszakban... A briteknél is volt TV az elmúlt 1,5 évben, látták, ahogy napi 15 ezer ember jött az EU-ba, és látták a Calais-nál lévő helyzetet (amit az ő pénzükből épített kerítésből fogtak vissza)... Arról nem is beszélve, hogy már akkor kötelező kvótákról egyeztettek Merkel mamáék, amikor még nem volt meg a népszavazás a brexitről... Meg is értem őket, igazuk van.


AZ egyetlen különbség köztük, és köztünk az, hogy ők (talán) túl tudják élni a BREXIT-et, mi pedig összezuhannánk egy HUNEXIT esetén, Etiópia szintjére zuhanva...


De a britek a Brexit bevezetését követően se fogják visszaküldeni azt a több millió "migránst", akikről te beszéltél, mert nem lenne olyan brit réteg, aki azokat az alantas munkákat hajlandók lennének elintézni...



--> Ebből látszik, hogy ott a "migráns" fogalom alatt nem az EU tagországból jövő, angol nyelvet beszélő SZAKmunkásokat értették, hanem az elmúlt években látott milliós közelkeleti embereket, és Brüsszel ezzel kapcsolatos terveit...


Ezen kommented után még mindig nem tudom eldönteni, hogy komolyan írtad-e, vagy csak trollkodsz :(

2016. aug. 9. 16:02
 32/43 Shai-Hulud ***** válasza:
69%

"Akkor a kérdésem annyi lenne: Mi értelme a kvótának, ..."

Semmi. (Mint ahogy a róla való szavazásnak sem.) De nem is véletlen, hogy olyan nagyon azért nem erőlteti Németország. Szó van róla, mert ugye jobb, ha szépszerével megy a dolog, de ha nem, akkor sincs baj, mert egyik tagállam sem utasíthat ki ok nélkül uniós állampolgárokat. Az pedig nem elégséges ok, hogy három hónapja még "illegális migráncs" volt, főleg ha nem is indult az adott országban ellene eljárás.


Tudom, hogy nem tetszik, amit írok, de nem akarok tetszeni neked. Ezek viszont tények és jogszabályok, és ezek egyformán vonatkoznak mindenkire, és minden tagállamra.


"Európát is tervezem elhagyni, mert vicc, ami itt folyik... :D "

És hova fogsz menni? Afrikába? Észak-Koreába? Vagy az éppen kiürülő Szíriába?

Ne röhögtess már...

2016. aug. 9. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/43 Shai-Hulud ***** válasza:
69%

"Honnan veszed, hogy a magyar/lengyel szakmunkások miatt léptek ki? "


Nézd meg a pár hónapos kampányvideókat, és rájössz.

Mondtam, NÉZZ UTÁNA.

2016. aug. 9. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/43 A kérdező kommentje:

#32


Ha Németország nem venné komolyan, akkor nem "fogadták volna el" a jogszabályt...

Próbálják "beetetni" az ötlettel az EU tagállamokat, úgy, mint ahogy Orbán próbálta a netadóval...

Amikor összefogtak az emberek az ötlet ellen, akkor persze, hogy meghátrál...


Remélhetőleg ez lesz Brüsszellel is, ha néhány tagállam még követi Orbán példáját (azért elég sok dologban követik azt, amit Orbán csinál, mert nem feltétlen rossz dolgokat csinál (kerítés, svájci valutás cucc)).


Remélhetőleg elég ellenállás kialakul ahhoz, hogy ne lehessen egy országot csődbe juttatni a kötelező "fejenkénti 75 millió forinttal", ami sok tízezer migráns esetén megsokszorozná az államadósságot..


Hova mennék / megyek ?

- Úgy tűnik egyedük Ausztrália maradt élhető, elérhető, modern, és eléggé elszeparált kontinensnek ahhoz, hogy ne lehessen befolyásolni/megdönteni egy ilyen generált menekültáradattal..

2016. aug. 9. 16:20
 35/43 A kérdező kommentje:

#33


Nem olvastam még olyan "elemzést", ahol az EU-ba érkező menekült áradatot, és az ezt 'megoldó' kvótát ne az egyik fő okként hozta volna fel...


Biztos van (valami rejtett) negatív hatása is a kelet európai szakmunkások Angliába vándorlásának, de nem összehasonlítható az analfabéták kvóta szerinti kötelező betelepítésével, ami CSAK terhet jelent minden állam számára (Németországot kivéve).

2016. aug. 9. 16:24
 36/43 A kérdező kommentje:

#33


Sajnos még mindig úgy érzem, hogy csak trollkodsz, és nem komolyan írod, amit írsz...

Figyelmedbe ajánlanék ilyesmiket:


[link]


-->Nincs elég brit munkaerő, ezért a brit cég ide jön magyar munkásokért...

Ha csak trollkodsz, akkor kérlek fejezd be, mert vicces az analfabéta ingyenélőket a nyelvet beszélő, sok esetben képzett kelet-európai szakmunkásokkal összehasonlítani, például abban a tekintetben, hogy melyik okoz több kárt, vagy melyik a hasznosabb a brit társadalom számára...

2016. aug. 9. 16:30
 37/43 tetro ***** válasza:

16.30

szerinted az, hogy egy brit cég munkaerőt keres Kelet-Európában, az mennyiben cáfolja azt, hogy a felheccelt buta tömeg nagy részben a kelet-európaiak miatt szavazott a kilépésre, mert azok elveszik munkát? akarom mondani, nem dolgoznak, csak a segélyekért jönnek, és közben elveszik a munkát.

2016. aug. 9. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/43 Shai-Hulud ***** válasza:

Bocs, nem én trollkodok, hanem te. Beidézel cikket egy olyan gyárról, amely nem hajlandó rendesen megfizetni a brit alkalmazottait, inkább olcsó kelet-európaiakkal (magyarokkal) akarja feltölteni a céget. Bár jócskán nyereséges, mégsem hajlandó kifizetni az elvégzett munka után járó prémiumot.


Szerinted ez egy TIKIKUS angliai vállalkozás? Mert ha igen, akkor már nem is sajnálom annyira, hogy kilépnek az EU-ból... :-D


Te valóban ezzel példálózol? Bocs, de ez öngól volt.

(Ilyen vállalkozást itthon is tudok mutatni neked jópárat.)

2016. aug. 9. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/43 anonim ***** válasza:
69%

Kérdező te egy álomvilágban élsz...


Többen többször leírtuk, hogy ennek az istenverte kvótanépszavazásnak semmi célja, haszna, értelme nincs! Azt is elmagyaráztuk, hogy ez miért a fideszeseknek szól, hiszen senkire nézve nincs kényszerítő ereje! 2013-ban mikor a fidesz a rezsiágyút vetette be, már akkor is közel került egy ilyen népszavazáshoz, nem tudom rémlik-e az aláírásgyűjtés, hogy úgymond megvédjék a rezsicsökkentést, de hát könyörgöm, kitől védték meg, mikor ők vezették be! Hiába hazudták, a gonosz EU-nak akkor sem volt jogköre felülbírálni az országgyűlés döntéseit, ahogy most sincs. Épp ezért mondjuk, hogy ez egy fideszes táborépítés, hogy felrázzák a szavazóikat, de te csak mantrázod teli torokból, hogy jönnek a migránsok, ha nem szavazol NEM-mel, gondolkoj már, még ha fárasztó is!

Egy biztos én nem fogok segíteni a Fidesz 2018-as győzelmében azzal, hogy elmegyek szavazni, erre mérget vehetsz.


Amiket meg a britekről írsz, áh, hagyjuk megint benyalsz olyan dolgokat...Tudod mikor került szóba a brexit népszavazás? Még Cameron előző ciklusában, ha jól csalódom 2012-ben! Sehol nem volt még migránsválság, meg menekült szétosztás. Egyébként bármennyire is ezt hazudják neked igenis a briteknek a kelet-európaikkal lett tele a töke! Azzal, hogy már alig lehet találni angol pincért, hogy nincs egy jó angol vagy brit villanyszerelő, hogy az orvosok fele töri az angol, mert cseh, meg magyar meg lengyel, ezzel lett tele a töke az angoloknak, nem a rettegett migránsokkal. Igenis pont mi, tehát a kelet-európaiak voltuk az egyik fő ok, amellett, hogy a brexit pártiak nyertek.

A jövőben pedig igenis korlátozni fogják többek közt a magyarok munkavállalását is, és felül fogják viszgálni, hogy kire van szükség és kit lehet hazaküldeni, ha lejár a tartózkodásija.

2016. aug. 9. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/43 anonim ***** válasza:

""Többen többször leírtuk, hogy ennek az istenverte kvótanépszavazásnak semmi célja, haszna, értelme nincs! Azt is elmagyaráztuk, hogy ez miért a fideszeseknek szól, hiszen senkire nézve nincs kényszerítő ereje! 2013-ban mikor a fidesz a rezsiágyút vetette be, már akkor is közel került egy ilyen népszavazáshoz, nem tudom rémlik-e az aláírásgyűjtés, hogy úgymond megvédjék a rezsicsökkentést, de hát könyörgöm, kitől védték meg, mikor ők vezették be! Hiába hazudták, a gonosz EU-nak akkor sem volt jogköre felülbírálni az országgyűlés döntéseit, ahogy most sincs""



Sokan nem értenek itt a polikához ezért írnak eszeveszett baromságot!


A rezsicsökkentéssel a kormány a szabad piaci árak központi irányításával megsértette az EU egyik legfontosabb gazdasági irányelvét miszerint minden egyes szolgáltató (cég) saját maga dönti el a szolgáltatásért kiszabható árakat. Az az egyetlen kormány sem szabhatja meg egy szolgáltatónak milyen árrakat vezet be ez a szabad piacot és versenyképességet sérti. Ezért akart az Eu kötelezettségszegési eljárást indítani Magyarország ellen.

2016. aug. 12. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!