Örülnétek egy ilyen rendszernek?
Előre kikötöm, minden szám hasra ütés szerűen lesz, nettóban.
Mindenki ugyanannyit keres, teszem azt 200 000 ft. Ez lenne az alap, amit mindenki kap 8 óra munkáért, legyen az politikus, indormatikus vagy kukás.
Ehhez jönnének a különböző pótlékok. Éjszakai műszak, túlóra, veszélyességi pótlék ( rendőr, katona, tűzoltó ), orvosoknak, mentősöknek életmentő pótlék vagy mit tudom én mi, stb hasonlók.
Így keresne egy sima ember ( kukás ) annyit, amennyiből kényelmesen meg lehet élni, de egy orvos is kereshetne akár 0,5-1 milliót.
Szegény ezáltal csak az lehet akinek nincs munkája, aki túl költekezi magát és/vagy túl sok hitelt vesz fel vagy drága "hobbija" van ( drog, káros szenvedélyek ) ( illetve akit valami baj ér ).
Csak igen vagy nem, indoklást ne írjatok.
válasza:
válasza: válasza: válasza:"Mindenki ugyanannyit keres, teszem azt 200 000 ft. Ez lenne az alap, amit mindenki kap 8 óra munkáért, legyen az politikus, indormatikus vagy kukás.
Ehhez jönnének a különböző pótlékok. Éjszakai műszak, túlóra, veszélyességi pótlék ( rendőr, katona, tűzoltó ), orvosoknak, mentősöknek életmentő pótlék vagy mit tudom én mi, stb hasonlók. "
Ez gyakorlatilag most is így van, csak a "mindenki ugyanannyit keres" az most 105000Ft, azaz a minimálbér. Ehhez jön kinek-kinek a végzettsége, munkaköre és a kiharcolt egyéb juttatások szerinti "pótlékai".
válasza:Nem.
Bár írtad, hogy nem kell indoklás, de ezt muszáj leírnom: szép eszme, hogy mindenki közel egyenlő (fizetést kap), de hí így volna, akkor mindenki motiválatlan volna. Mégis miért akarna valaki tanulni x évet az egyetemen, ha a 8 általánost és valamilyen pár hónapos képzést igénylő léhűtő szakmával is elboldogul?
válasza:Nem kérdező, ennél valamivel szakszerűbb volt a szocializmus módszere, mégis megbukott.
Hidd el, vannak akik értenek ehhez. És meg kellene értened, nem az a cél,hogy mindenki eleget keressen, hanem az, hogy mindenki elég értéket állítson elő. Aztán azt az értéket meg lehet fizetni. Fordítva nem megy.
válasza: válasza:Kedves kérdező! :)
Jól sejtem, hogy az esélyegyenlőség elvére gondolsz...?
(Gondolom, visszakérdezni szabad. Azt nem tiltottad meg a kérdésben.)
Kedves 9, nem egészen.
A 8-as eltalálta ennek a kommunizmus szolgál alapul. Csak hogy pénz nélkül nem lehet lenni. Az viszont tisztességtelen ha mindenki ugyanannyit kap, mert minek tanulni. De ha egy kukás vagy takarító éppen annyit keres, hogy megél ( max annyit hogy ha spórol akkor elmegy évente egyszer nyaralni ). Ellenben egy orvos megkeres annyit a pótlékok miatt, hogy akár 2-szer elmegy nyaralni külföldre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!